Grovt vapenbrott ger två års fängelse
2020-05-08
Den tilltalade frias i hovrätten från mord- och anstiftningsåtalet, men döms för grovt vapenbrott till två års fängelse. Tingsrättens dom om anstiftan av mord och skadestånd på 60 000 kr ändras i hovrätten.
Bakgrund och överklagande
Åtalet gällde i tingsrätten anstiftan av mord och grovt vapenbrott med påföljd 16 år fängelse och skadestånd 60 000 kr till målsäganden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande i hovrätten, medan åklagaren ville se fällande dom för mord alternativt anstiftan av mord kvarstå.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen övertygande styrker att den tilltalade hanterade vapnet vid skottlossningen men att det inte går att fastställa vem som avlossade det dödande skottet. Därmed ogillades åtalet om mord och anstiftan av mord. Skadeståndskravet till målsäganden avslogs. Däremot bedömdes innehavet av ett skarpladdat vapen i samband med brottet utgöra grovt vapenbrott, vilket ledde till fällande dom i hovrätten.
Påföljd och häktning
Hovrätten fastställde straffvärdet till två års fängelse för grovt vapenbrott. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills domen får laga kraft eller straffet kan verkställas. Beslag som tingsrätten ålagt kvarstår oförändrade.
Beslut i hovrätten
- Frikännande från åtal för mord och anstiftan av mord
- Avslag på skadeståndskravet (0 kr)
- Fällande dom för grovt vapenbrott
- Fängelse i 2 år
- Fortsatt häktning till dess domen kan verkställas
Tingsrättens ursprungliga dom
- Åtalspunkter: anstiftan av mord; grovt vapenbrott
- Påföljd: fängelse 16 år
- Skadestånd: 60 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott, hot mot tjänsteman och olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Han ska också betala skadestånd till båda målsägandena samt avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde hot mot tjänsteman och avsåg den 23 november 2024. Enligt åtalet ska den tilltalade ha hotat en trygghetsvärd i kollektivtrafiken genom att säga att han skulle...
En person har i Tingsrätten i ATTUNDA dömts för att olovligen ha innehaft narkotika med uppsåt. Domen, som behandlade ett fall av ringa narkotikabrott, medförde dagsböter, förverkande av beslagtagna tabletter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har visat sig ha olovligen innehaft narkotika, bestående av alprazolam och zolpidem, vars innehav skedde med uppsåt. Bevisningen, som u...
Den tilltalade har dömts för att ha utfört olaga hot mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 20 januari 2022 kl. 14:30 på en adress i Sigtuna kommun. Enligt domen uttalade den tilltalade hot om att skulle döda två ordningsvakter som var verksamma i samband med att denne avvisades från ett centrum. Målsägandena, vilka agerade som ordningsvakter, uppgav att hoten framfördes med allvarlig avsikt...
En person åläggs dagsböter efter att ha brutit mot ett beslut om tillträdesförbud till en butik i Sigtuna kommun. En person delgavs den 21 september 2021 ett beslut om tillträdesförbud till ICA Kvantum i Märsta, vilket gällde fram till den 21 mars 2022. Trots förbudet gick personen in i butiken den 11 februari 2022. Gärningen bedöms ha utförts med uppsåt.
Uppsala tingsrätt har den 4 februari 2020 dömt en man för anstiftan till mord och grovt vapenbrott. Händelsen inträffade den 20 februari 2019 i en lägenhet i Märsta där en man sköts med två skott på nära håll. Tingsrätten fann att den tilltalade hade förmått en annan person att skjuta offret och haft hand om mordvapnet före och efter dådet. Den 20 februari 2019 besökte offret en lägenhet i Märs...
Försök till rån och snatteri i butik – skyddstillsyn med alkoholvård Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för försök till rån och snatteri i en butik. Han får skyddstillsyn med föreskrift om alkoholavvänjande behandling och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade uppträdde hotfullt vid en kassa i en butik, skrek att det var ett rån och krävde pengar. Han...