Våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman fastställs i hovrätten
2018-01-04
Hovrätten ändrar tingsrättens dom – tilltalad döms även för hot mot tjänsteman
En person som tidigare dömts för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd har i Döld domstol efter ett överklagande även fällts för hot mot tjänsteman. Tingsrätten friade ursprungligen från denna åtalspunkt, men hovrätten ansåg att uttalandet uppfyllde kraven för brottet och ändrade domen. Påföljden från tingsrätten – skyddstillsyn med särskild föreskrift och dagsböter – står däremot fast.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten åtalades den tilltalade för tre brottspunkter:
- Våld mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)
- Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
- Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken)
Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd och dömde därefter till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling samt 70 dagsböter à 50 kronor. Åtalet om hot mot tjänsteman ogillades, eftersom tingsrätten inte fann hotbilden uppfylld enligt bedömningen av allvarlig fruktan för egen säkerhet.
Hovrättens prövning i sak
Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom för hot mot tjänsteman. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att den tilltalade uttalat ett hot om våld riktat mot en tjänsteman under dennes myndighetsutövning. Hovrätten påpekade att kriterierna för hot mot tjänsteman skiljer sig från olaga hot genom att det inte krävs att hotet måste ha väckt allvarlig fruktan för dennes egen säkerhet. Mot denna bakgrund ansågs åtalet för hot mot tjänsteman bevisat och hovrätten dömde den tilltalade även för denna brottsrubricering.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fann att det inte förelåg skäl att ändra påföljdsdelen. Därmed står den ursprungliga domen om skyddstillsyn med särskild föreskrift och dagsböter kvar. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
I fråga om ersättning för offentligt biträde ändrade hovrätten tingsrättens beslut. En försvarare tillerkändes ersättning ur statens medel med 1 678 kronor (1 342 kronor för arbete och 336 kronor i mervärdesskatt). Denna kostnad ska bäras av staten.
Hovrättens domslut
- Döms för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman.
- Skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling.
- 70 dagsböter à 50 kronor.
- Avgift till brottsofferfonden enligt lag.
- Ersättning till offentligt biträde om 1 678 kronor, statlig kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter händelser den 14 mars 2026. Tingsrätten fann att narkotikan hade hanterats tillsammans och i samförstånd i en lägenhet, och att innehavet huvudsakligen var avsett för överlåtelse. Påföljden bestämdes till fängelse i två år, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Enligt åtalet avsåg åtals...
Den 29 december 2023 inträffade en incident i en butik i Huddinge kommun, där den tilltalade, enligt domen, vid ett besök på butiken olovligen tog varor till ett sammanlagt värde om 678 kronor. Enligt utredningen betalade den tilltalade för vissa varor, men hade i fickorna kvar varor som inte betalades för. En övervakningsfilm, tillsammans med ett kvitto och uppgifter från målsäganden, visar att...
Våld mot tjänsteman – döms efter att ha bitit polisman En man döms till skyddstillsyn och dagsböter efter att han bitit en polisman och gjort våldsamt motstånd under ett gripande i samband med ett ingripande i en bostad. Tingsrätten finner att både våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd är bevisat, medan ett hot mot tjänsteman ogillas. Polis kallades till en bostad där ett bråk pågick. N...