Knivbrott: hovrätten ändrar bara kostnadsdelen
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten gör ingen ändring i skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden, men ändrar tingsrättens beslut om återbetalning av rättegångskostnader till staten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt tingsrättens dom avsåg brottet den 26 september 2025 och rubricerades enligt 1 § 1 st. och 4 § 1 st. lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brottet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter om 160 kr, totalt 28 800 kr. Tingsrätten beslutade också om förverkande av beslagtagna knivar.
Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom, eller i vart fall lindra straffet och befria honom från skyldigheten att återbetala ombudskostnaderna i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som tingsrätten. Hovrätten uttalar att den inte gör några andra bedömningar än tingsrätten, vare sig i skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden.
Det innebär att hovrätten står fast vid att den tilltalade ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål för händelsen den 26 september 2025. Hovrätten ändrar alltså inte tingsrättens bedömning i den straffrättsliga delen.
Däremot konstaterar hovrätten att den tilltalades ekonomiska och personliga förhållanden innebär att han ska återbetala försvararkostnader till staten. Hovrätten framhåller dock att denna återbetalningsskyldighet enligt 31 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken inte omfattar tolkkostnader. På den punkten ändras tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att den tilltalades återbetalningsskyldighet för rättegångskostnaderna sätts ned till 5 268 kr. I övrigt står tingsrättens dom fast. Det innebär att den villkorliga domen och dagsbotspåföljden består, liksom beslutet om beslag och förverkande.
Tingsrätten hade beslutat att den tilltalade skulle betala 8 018 kr i ersättning till staten för försvararkostnader. Hovrätten har i stället beslutat att en försvarare ska få ersättning av staten med 6 714 kr, varav 4 472 kr avser arbete, 900 kr utlägg och 1 342 kr mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 5 589 kr av denna kostnad till staten.
Det framgår också att tingsrätten hade beslutat om en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av den delen. I materialet finns ingen uppgift om häktning.
Källhänvisning
2026-06-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade av tingsrättens dom. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms alltså fortsatt för grov kvinnofridskränkning och grov stöld, och den av tingsrätten bestämda påföljden om fängelse i ett år och fyra månader står fast. Även utvisningen och skadeståndet står fast. Målet gällde först och främst åtalet om grov kv...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och grov stöld. Straffet bestäms till fängelse i 1 år 4 månader. Tingsrätten beslutar också att han ska utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år. Dessutom ska han betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Enligt åtalet gällde grov kvinnofridskrän...
En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats med två knivar i sin byxficka på allmän plats i Stockholm. Enligt domen bar den tilltalade två knivar i framfickan när hen försökte ta sig in i en bostadsport på Kolargatan i centrala Stockholm efter midnatt den 26 september 2025. Polis larmades till platsen med anledning av att...