Protest i Lundagård – dom för ohörsamhet mot ordningsmakten står fast
2024-09-11
En person har i hovrätten över Skåne och Blekinge förlorat sitt överklagande efter att ha vägrat lämna ett avspärrat område i Lundagård under en demonstration i maj. Hovrätten prövade ärendet i sak och fastställde tingsrättens dom: 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade inte fällande dom utan det var den tilltalade som sökte ändring. Hovrätten prövade målet i sak och kom fram till att tingsrättens bedömning av åtalspunkt 1 om ohörsamhet mot ordningsmakten enligt 16 kap. 3 § brottsbalken skulle stå fast. Ingen förändring skedde av brottsrubricering eller påföljd.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade väckt åtal med uppgift att den tilltalade den 30 maj 2024 deltog i en folksamling på ett avspärrat område i Lundagård och underlät att följa polisens ordningshållande befallning att avlägsna sig. Området var avspärrat med stöd av 24 § polislagen inför två tillståndsgivna offentliga tillställningar nästkommande dagar. Den tilltalade erkände vistelsen på platsen, men hävdade att avspärrningen saknade lagligt stöd och att han inte uppfattat befallningen, samt att en fällande dom skulle kränka demonstrationsfriheten.
Bevisning och domstolarnas bedömning
Både tingsrätten och hovrätten fann att polisens meddelanden om avspärrningen och uppmaningen att lämna platsen – givna på svenska, engelska och arabiska och upprepade flera gånger under sirener – varit tillräckligt tydliga. Film- och fotomaterial visade att den tilltalade aktivt valde att kvarstå i en samlad klunga efter utgången tidsfrist. Domstolarna ansåg därför att det var uteslutet att han inte uppfattat befallningen och att han agerat med uppsåt.
Tingsrätten prövade också om demonstrationsfriheten skyddad av regeringsformen och Europakonventionen utgjorde hinder mot ansvar. Man konstaterade att begränsningen förordnats i lag, var nödvändig för att upprätthålla ordning och säkerhet och var proportionerlig. Hovrätten ansåg inte att tingsrättens slutsats om att det inte förelåg ett oproportionerligt ingrepp behövde omprövas.
Påföljd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens dom om 30 dagsböter om 220 kronor vardera (totalt 6 600 kronor), varav 10 dagsböter ansågs betalda genom drygt ett dygns frihetsberövande. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har fällts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha vägrat lämna ett avspärrat område. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde den 17 juni 2025 tingsrättens dom utan ändringar efter att den tilltalade överklagat och åberopat demonstrations-, mötes- och yttrandefrihet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avkunnades den 30 maj 2024, där han dömdes för ohörsamh...
I en dom från Tingsrätten i Lund har den tilltalade dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Händelsen ägde rum den 30 maj 2024 på Lundagård, där en demonstrativ folksamling, som saknade tillstånd, upprättats. På platsen gav polisen, med hjälp av högtalare och sirener, en ordningshållande befallning om att lämna det avspärrade området. Trots de tydliga uppmaningarna valde den tilltalade att kvars...
En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare som gäller olovligt innehav av 2,54 gram cannabisharts. Påföljden har fastställts till 30 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Göteborgs åklagarkammare Beslutsdag: 11 september 2019 Påföljd: Dagsböter 30 × 50 kronor En person innehaft 2,54 gram cannabisharts den 12 augusti 2019 på Stora Nygatan i Göteborgs stad med uppsåt. Fakta...