Villkorlig dom för hot mot tjänsteman i Uppsala

Sammanfattning

En tilltalad har dömts till villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst efter att ha riktat hot mot två tjänstemän vid en incident den 9 juli 2022. Händelsen utspelade sig utanför en restaurang i Uppsala där inspelat material och förhör med inblandade tjänstemän visade att hoten, som bland annat innehöll allvarliga uttalanden om våld, begicks med uppsåt trots ett berusat tillstånd.

Händelseförloppet

Enligt domen befann sig den tilltalade på restaurangen och blev avvisad av personal. I samband med omhändertagandet riktade han vid två tillfällen hotfulla yttranden. Vid det första tillfället riktades ett verbalt hot mot en ordningsvakt där den tilltalade uttryckte att en person skulle komma med en yxa. Vid det andra tillfället riktades ett liknande hot mot en polis genom uttalanden om att en kula skulle placeras i dennes huvud. Inspelningar från en kroppskamera samt flera tjänstemäns uppgifter låg till grund för bedömningen att hoten var avsiktliga.

Rättens bedömning och påföljd

Rätten fann att den tilltalades uttalanden utgjorde ett allvarligt hot mot tjänstemäns säkerhet i deras myndighetsutövning. Trots att den tilltalade inte kunde minnas händelseförloppet, ansågs bevisningen, däribland filmsekvenser och tjänstemännens berättelser, vara övertygande. Försvararen försökte hävda att handlingarna skulle kunna utgöra våldsamt motstånd, vilket dock inte senare ansågs uppfylla de rättsliga kraven för detta brott. På grund av den totala bevisningen dömdes den tilltalade således för hot mot tjänsteman vid två separata tillfällen.

Straffet bestämdes till villkorlig dom med skyldighet att utföra 50 timmars samhällstjänst. Utöver detta medförde domen att den tilltalade ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden samt att genomföra vissa återbetalningar enligt statens ersättningsregler.

Uttalanden och bevisning

Under rättegången åberopades en filmsekvens från en polisens kroppskamera där hotfulla uttalanden hördes upprepade gånger. Ett vittne från ordningsvaktskåren uppgav att den tilltalade, som befann sig nära under incidenten, tydligt yttrade att våld skulle användas. Liknande uppgifter framkom från ett polisförhör där den anklagade även beskrevs som märkbart berusad. Trots att han varken kunde erkänna eller förneka sina handlingar, ansågs den sammanlagda bevisningen otvetydigt visa att hoten begicks med uppsåt.