Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falskt bolagsstämmoprotokoll ger villkorlig dom

2017-05-17

Falskt bolagsstämmoprotokoll ger villkorlig dom

Falskt bolagsstämmoprotokoll ger villkorlig dom

En person döms för grovt osant intygande efter att ha låtit upprätta ett falskt protokoll om en extra bolagsstämma i ett fastighetsbolag, vilket registrerades hos Bolagsverket och ledde till en otillbörlig nyemission.

Brottet

Under perioden 22 april–19 maj 2014 lät den tilltalade för skens skull upprätta ett protokoll som angav att en extra bolagsstämma hade hållits och att två andra aktieägare deltagit per telefon. I protokollet infördes felaktiga uppgifter om att stämman enhälligt beslutat om nyemission. Protokollet skickades därefter till Bolagsverket som registrerade emissionen, vilket ökade den tilltalades och hans närståendes aktieinnehav på bekostnad av övriga aktieägare. Tingsrätten bedömde att handlingen innebar fara i bevishänseende och utgjorde grovt osant intygande enligt 15 kap. 11 § 2 st. brottsbalken.

Tingsrättens bedömning

Den tilltalade förnekade att protokollet var falskt och hävdade endast att datumet var felaktigt. Tingsrätten fann dock de målsägande aktieägarnas vittnesmål trovärdiga och bedömde att det inte hade förekommit något beslut om extra bolagsstämma. De skriftliga protokollsförslagen, e-postkorrespondensen och förändringen av justeringsperson bekräftade att protokollet var oriktigt.

Påföljd och ersättning

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom i kombination med dagsböter samt åläggs avgift till Brottsofferfonden. En kostnad för offentligt biträde och ersättning till målsägande har också fastställts.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Osant intygande, grovt
Lagrum
15 kap. 11 § 2 st. brottsbalken
Tidpunkt
22 april–19 maj 2014
Domstol
Ångermanlands tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (40 × 430 kr)
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Ersättning till målsägande
35 365 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 november 2018

Den svarande frias från krav på 232 789 kronor i skadestånd efter att Ångermanlands tingsrätt ogillat kärandens talan. Tingsrätten konstaterar att käranden inte har styrkt att kostnaderna är en adekvat följd av den brottsliga handling som den svarande dömts för. En tidigare målsägande part väckte skadeståndstalan mot den svarande efter att denne dömts för osant intygande, grovt brott. I samband...

1 juni 2016

Under 2013 ingick den svarande avtal med ett transport- och byggföretag om uppförande av en sjöbodsgrund. Entreprenaden omfattade bland annat pålning, schaktning, montering av tryckimpregnerat virke samt i praktiken även arbete med en tillfartsväg. Den svarande betalade totalt 239 045 kronor, men bestridde en slutfaktura om 137 128 kronor och hävdade att det fakturerade priset var oskäligt. Tin...