Inspelat telefonsamtal ledde till fällande dom för övergrepp i rättssak
2013-04-23
Inspelat telefonsamtal ledde till fällande dom för övergrepp i rättssak
Övergrepp i rättssak efter inspelat hot via telefonsamtal
Den tilltalade döms av Döld domstol för övergrepp i rättssak efter att ha hotat en målsägande i ett inspelat telefonsamtal. Hotet riktades mot målsägandens krav på skadestånd och syftade till att få henne att återta sin talan hos Kronofogdemyndigheten.
Utredningen
En inspelning från ett telefonsamtal den 8 juni 2012 visar hur den tilltalade uppmanar målsäganden att dra tillbaka de handlingar hon lämnat in för verkställighet av skadestånd. I samtalet hotar den tilltalade henne med att låta någon ”misshandla dig varje morgon” och nämner en person vid namn ”Ali” som skulle agera mot henne. Målsäganden, som hade fått ett skriftligt beslut om skadestånd, spelade in samtalet och lämnade inspelningen som bevisning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalades uttalanden i samtalet utgör hot om våld riktade mot målsäganden för att påverka hennes fortsatta talan hos Kronofogdemyndigheten. Därmed konstaterades brott enligt 17 kap. 10 § första stycket brottsbalken (övergrepp i rättssak). En rubricering som olaga hot för avlämnat vittnesmål avslogs eftersom hoten inte avsåg vittnesmål i domstol.
Påföljd och övrigt
Rätten beslutade att tidigare utdömd skyddstillsyn ska omfatta även nuvarande brottslighet. Skulle fängelse ha valts hade ytterligare en månad lagts till på straffet. Den tilltalade ålades dessutom betala 500 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning av allmänna medel med 4 056 kronor. Försvarets kostnader bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft tre knivar på allmän plats den 13 september 2025. Tingsrätten ansåg att brottet inte var grovt och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter. De beslagtagna knivarna förklarades förverkade och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde...
En tilltalad som vid tingsrätten dömts för våldtäkt har i hovrätten fått sitt skadestånd till målsäganden höjt från 102 400 till 115 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast – två och ett halvt års fängelse samt kvarvarande beslag och sekretessåtgärder. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad tills hovrättens dom vunnit laga kraft. Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt, efter det...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för våldtäkt i en lägenhet i Mölndal under natten mellan den 4 och 5 augusti 2016. Rätten fann det bevisat att han mot kvinnans vilja hållit för hennes mun så att hon knappt kunde andas och därefter fört in grönsaker och ett okänt föremål i hennes underliv. Han frikändes däremot från anklagelsen om misshandel av samma kvinna. Påföljden blir fängelse...