Ungdom dömd för våldtäkt mot barn
Nyhetsartikel
Ungdom dömd för våldtäkt mot barn
Ungdom döms för två fall av våldtäkt mot barn
Dold domstol har den 17 december 2020 dömt den tilltalade för två fall av våldtäkt mot barn. Händelserna begicks under två kvällar i slutet av april 2020 i den tilltalades bostad mot ett barn under 15 år. Den tilltalade döms till ungdomsvård kombinerat med ungdomstjänst och ska betala skadestånd samt avgifter enligt dom.
Domen
Dold domstol bedömde att båda händelserna utgjorde våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § 1 st. brottsbalken. Brotten bedömdes inte som mindre grova och inte heller som straffrihetsgrundade. Den tilltalade har tidigare varit ostraffad.
Brottets omständigheter
En kort tid före händelserna inleddes kontakt via sociala medier. Offret, 13 år, följde med den tilltalade hem till hans rum vid två tillfällen den 28–30 april 2020. Vid det första tillfället förekom ett samtyckt samlag, men eftersom målsäganden var under 15 år kunde detta inte anses lagligt. Vid det andra tillfället användes våld och den tilltalade tystade barnet när hon försökte göra motstånd.
Påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till:
• Ungdomsvård, med skyldighet att fullfölja ungdomskontrakt.
• Ungdomstjänst, 100 timmar.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 160 000 kronor jämte ränta från gärningsdatumet. Han åläggs också att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2020-12-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld som begicks den 17 augusti 2026. Tingsrätten har bedömt att gärningen är styrkt och bestämt påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade olovligen varor till e...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 6,60 gram amfetamin den 28 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och valde en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärnin...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om sexualbrott mot barn. Den tilltalade yrkade frikännande, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten ändrade domen på en åtalspunkt genom att i stället för våldtäkt mot barn bedöma gärningen som sexuellt utnyttjande av barn. I övrigt stod tingsrättens dom fast, men hovrätten justerade skadeståndet nedåt. M...
En ung man har i hovrätten dömts för våldtäkt mot barn och sexuellt utnyttjande av barn efter ett överklagande. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av den andra åtalspunkten från våldtäkt mot barn till sexuellt utnyttjande av barn och fastställer i övrigt tingsrättens dom. Påföljden blir sex månaders fängelse och 110 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrä...
Ungdom döms för våldtäkt mot barn Den tilltalade döms av tingsrätten i Gävle för våldtäkt mot barn efter två övergrepp i sin bostad under april 2020. Han förnekar brotten, men domstolen menar att målsäganden, en underårig, har lämnat en trovärdig redogörelse som stöds av vittnesuppgifter. Enligt domen träffades den tilltalade och målsäganden via sociala medier och möttes vid ett tillfälle för a...