Fängelse för grovt vapenbrott med skjutvapen i bil
2008-10-10 | Solna tingsrätt
Vapenbrott
Fängelse för grovt vapenbrott med skjutvapen i bil
Fängelse för grovt vapenbrott med skjutvapen i bil
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha förvarat en laddad pistol i sin bil. Tingsrätten ogillade en andra åtalspunkt och förklarade det beslagtagna vapnet med tillhörande ammunition förverkat.
Händelse
Enligt tingsrättens dom hittade den tilltalade en Zastava M70-pistol med ett fullt magasin och åtta 9 mm–patroner under en promenad i Järfälla. Vapnet förvarades i handskfacket på den tilltalades bil i cirka fem timmar innan en polisens hundpatrull fann det i ett buskage intill en parkeringsplats.
Rättens bedömning
Ett sakkunnigutlåtande från Statens kriminaltekniska laboratorium visade att pistolen var fullt fungerande med tillhörande ammunition. Tingsrätten fann den tilltalades förklaring om hur vapnet kommit i dennes besittning otillförlitlig. Med hänsyn till att vapnet var laddat, livsfarligt och förvarades lättillgängligt bedömdes brottet som grovt vapenbrott. Den andra åtalspunkten gällande en pistol vid en annan plats ogillades på grund av bristande bevisning.
Påföljd och beslag
Tingsrätten dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse. Vapnet med magasin och ammunition förklarades förverkat och beslutet står fast. Den tilltalade ålades att betala 500 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för försvaret tas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga knivinnehav efter att ha förvarat en kökskniv i sitt fordon på en allmän plats i Stockholm. Brottet bedöms som icke ringa och leder till dagsböter, knivförverkande och avgift till brottsofferfonden. Ett beslag genomfördes vid en rutinpatrull på Brunnsgränd i Stockholm. I förvaringsfacket i förardörren på ett fordon påträffades en kökskniv med en bladlängd på cirka 1...
En man som tidigare dömts i tingsrätten för flera vålds- och mutbrott överklagade domen till hovrätten. Svea hovrätt prövade målet i sak och ändrade domen genom att ogilla två åtalspunkter, höja mutbrottet till grovt och skärpa fängelsestraffet till sju år och sex månader. Tingsrättens påföljd har därmed skärpts. Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för synnerligen grov mis...
En person har dömts av Solna tingsrätt för att ha deltagit i en grov misshandel där målsäganden utsattes för skottlossning och syraangrepp i en park. Den tilltalade döms även för flera relaterade brott, bland annat olaga hot, mutbrott, övergrepp i rättssak, dopningsbrott och brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Enligt domen träffades målsäganden den 19 augusti 2012 av minst fyra skott...
En person har i Solna tingsrätt dömts till fängelse i ett år och sex månader efter att ha underlåtit att sköta löpande bokföring och skattedeklarationer samt försvårat skattekontroll. Tingsrätten fann att den tilltalade bar det formella och faktiska ansvaret för bolagets ekonomiska förvaltning och visade likgiltighetsuppsåt inför de allvarliga bristerna. Den tilltalade fälldes för bokföringsbrot...
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade även för grovt vapenbrott på den andra åtalspunkten. Straffet fastställs till nio månaders fängelse, vilket innebär en skärpning jämfört med tingsrättens påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som redan slagit fast ansvar för brott enligt åtalspunkt 1 (grovt vapenbrott). Åklagaren yrkade fullt bifall...