Fängelsedom för grova bokförings- och skattebrott
2012-02-24 | Solna tingsrätt
Skattebrott
En person har i Solna tingsrätt dömts till fängelse i ett år och sex månader efter att ha underlåtit att sköta löpande bokföring och skattedeklarationer samt försvårat skattekontroll. Tingsrätten fann att den tilltalade bar det formella och faktiska ansvaret för bolagets ekonomiska förvaltning och visade likgiltighetsuppsåt inför de allvarliga bristerna.
Brotten och domen
Den tilltalade fälldes för bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Enligt domen saknades grundbok, huvudbok, kassabokföring, avstämningsunderlag och skattedeklarationer för perioden januari–september 2010, vilket gjorde det omöjligt att bedöma bolagets rörelse med stöd av bokföringen. Skatteverket hade konstaterat obetalda arbetsgivaravgifter om 972 449 kronor. Tingsrätten bedömde brotten som grova på grund av systematik och betydande belopp.
Den tilltalade ålades även att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande tillerkändes ersättning om 129 478 kronor för kostnader under processen.
Utredning och granskning
Utredningen baserades på en granskning av bokföringsmaterialet som beslagtagits hos bolagets redovisningsombud. En ekorevisor vittnade om att inget av det beslagtagna underlaget var bokfört och att viktiga affärshändelser saknades i pärmarna. Ekobrottsmyndigheten bekräftade genom tjänsteanteckningar att kopior av eventuella kompletta bokföringshandlingar inte återfunnits.
Tingsrätten hänvisade till det direkta företagaransvaret: den som har faktisk makt över bolagets ekonomiska förvaltning kan inte undgå ansvar med motiveringen att någon annan skött bokföringen. Bristerna ansågs inte bero på slump eller oförutsedda händelser utan på likgiltighet inför bokföringsskyldighet och deklarationsskyldighet.
Påföljder och rättskraft
Domen meddelades den 24 februari 2012 av Solna tingsrätt och har vunnit laga kraft. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, brottsofferfondsavgift samt skadeståndsersättning enligt domens slutsatser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga knivinnehav efter att ha förvarat en kökskniv i sitt fordon på en allmän plats i Stockholm. Brottet bedöms som icke ringa och leder till dagsböter, knivförverkande och avgift till brottsofferfonden. Ett beslag genomfördes vid en rutinpatrull på Brunnsgränd i Stockholm. I förvaringsfacket i förardörren på ett fordon påträffades en kökskniv med en bladlängd på cirka 1...
En man som tidigare dömts i tingsrätten för flera vålds- och mutbrott överklagade domen till hovrätten. Svea hovrätt prövade målet i sak och ändrade domen genom att ogilla två åtalspunkter, höja mutbrottet till grovt och skärpa fängelsestraffet till sju år och sex månader. Tingsrättens påföljd har därmed skärpts. Den tilltalade överklagade efter att tingsrätten dömt honom för synnerligen grov mis...
En person har dömts av Solna tingsrätt för att ha deltagit i en grov misshandel där målsäganden utsattes för skottlossning och syraangrepp i en park. Den tilltalade döms även för flera relaterade brott, bland annat olaga hot, mutbrott, övergrepp i rättssak, dopningsbrott och brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Enligt domen träffades målsäganden den 19 augusti 2012 av minst fyra skott...
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade även för grovt vapenbrott på den andra åtalspunkten. Straffet fastställs till nio månaders fängelse, vilket innebär en skärpning jämfört med tingsrättens påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som redan slagit fast ansvar för brott enligt åtalspunkt 1 (grovt vapenbrott). Åklagaren yrkade fullt bifall...
Fängelse för grovt vapenbrott med skjutvapen i bil Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha förvarat en laddad pistol i sin bil. Tingsrätten ogillade en andra åtalspunkt och förklarade det beslagtagna vapnet med tillhörande ammunition förverkat. Enligt tingsrättens dom hittade den tilltalade en Zastava M70-pistol med ett fullt magasin och åtta 9 mm–patroner unde...