Tilltalad döms för tre brott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av egenmäktigt förfarande och ett fall av våldsamt motstånd. Tingsrätten kom fram till att gärningarna var bevisade och att han hade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, alltså 6 000 kronor, och böterna ska anses helt betalda. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde händelser på Grimsås mosse under perioden den 23 juli–6 augusti 2024. Åklagaren hade i första hand yrkat ansvar för grovt olaga intrång och i andra hand egenmäktigt förfarande. För den tilltalade gällde dessutom ett särskilt åtal för våldsamt motstånd den 25 juli 2024. Tingsrätten fann inte att olaga intrång skulle bedömas som grovt, men konstaterade att den tilltalades agerande på koncessionsområdet utgjorde egenmäktigt förfarande vid de tillfällen som domstolen ansåg styrkta.
Vid den 25 juli 2024 uppehöll sig den tilltalade på en grävmaskin på området. Den 26 juli 2024 befann han sig i bypass-diket där en grävmaskin arbetade. Den 31 juli 2024 uppehöll han sig intill andra personer vid en grävmaskin och filmade händelsen. Tingsrätten bedömde att detta tillsammans innebar tre fall av egenmäktigt förfarande. Åtalet för våldsamt motstånd avsåg den 25 juli 2024 i samband med ett omhändertagande av den tilltalade, då han enligt åtalet satte sig till motvärn genom att kraftigt kränga med kroppen för att hindra poliser i deras myndighetsutövning. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att koncessionsområdet på Stockremma vid tiden för gärningarna var en sådan plats som omfattades av bestämmelsen om olaga intrång, eftersom allmänheten inte hade fritt tillträde dit. Domstolen hänvisade bland annat till att området var markerat med käppar och förbudsskyltar och att verksamhet pågick där med stöd av tillstånd. Samtidigt fann tingsrätten att olaga intrång inte skulle dömas särskilt i de fall där egenmäktigt förfarande bedömdes som den huvudsakliga gärningen.
När det gällde egenmäktigt förfarande fann tingsrätten att den tilltalade genom att uppehålla sig på grävmaskiner eller på platser där arbete pågick hindrade Neova från att använda maskinerna och platsen som bolaget önskat. Detta medförde både olägenhet och ekonomisk skada för bolaget. Domstolen bedömde att den tilltalade handlade med uppsåt och att invändningarna om allemansrätt, demonstration och nöd inte ledde till ansvarsfrihet.
I fråga om våldsamt motstånd godtog tingsrätten polisens uppgifter om att den tilltalade krängde med kroppen och stretade med armarna i samband med omhändertagandet den 25 juli 2024. Domstolen fann därför att han genom fysiskt motstånd försökt hindra polisernas myndighetsutövning och att brottet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande den 25 juli 2024, den 26 juli 2024 och den 31 juli 2024 samt för våldsamt motstånd den 25 juli 2024. Tingsrätten bestämde påföljden till 120 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Böterna ska anses helt betalda.
Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen, vars ersättning i målet uppgick till 66 710 kronor.
Källhänvisning
2025-07-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för skadegörelse efter en färgaktion vid en butik. Gärningen bedöms ha skett den 31 mars 2025 och påföljden bestäms till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra och en avgift till Brottsofferfonden. Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsa...
Den tilltalade har dömts för olaga intrång sedan han den 27 maj 2024 trängt sig in på Finlands ambassads inhägnade område och lokaler utan tillstånd. Tingsrätten bedömde att intrånget, som skedde trots upprepade tillsägelser från ambassadpersonal, var ett brott av normalgraden men med försvårande omständigheter. Den tilltalade har nu dömts till fängelse i tre månader och ska betala skadestånd samt...
Den tilltalade har dömts för att ha stört en statlig förrättning genom att med uppsåt skapa oljud under en pågående riksdagsdebatt. Händelsen inträffade den 18 april 2023 i Riksdagshusets plenisal på Riksgatan i Stockholm, där den tilltalade störde debatten med ljud som avbröt den statliga förrättningen. Tingsrätten har fastställt att den tilltalade är skyldig till störande av förrättning enligt...
Den tilltalade har i en rättegång i Södertörns tingsrätt dömts för fem fall av sabotage. Domen rör tillfällen då den tilltalade tillsammans med andra personers stöd genom aktivt blockerat trafik på viktiga trafikleder i Stockholms stad. Händelserna bedömdes med hänsyn till de störningar som uppstod samt den potentiella risken för fördröjda utryckningsfordon. I målet framkom det att den tilltalad...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för brott som rör obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt samt skadegörelse. Händelsen inträffade den 26 februari 2022 på Bromma flygplats, där den tilltalade tillsammans med en annan person tog sig in på området kring landningsbanan. Enligt domen var åtgärden del av en organiserad aktion med syfte att uttrycka kritik mot flygtransporterna. Det framgår a...
Den tilltalade döms för störande av förrättning efter en planerad aktion under partiledardebatten i Riksdagshuset. Händelsen inträffade den 10 juni 2020 i plenisalen, där oljud och banderoller fick debatten att avbrytas. Enligt åtalet ingick den tilltalade i en gemensam, förberedda aktion i syfte att uppmärksamma klimatfrågan. Under cirka en minut skanderade han slagord, avlägsnade överkroppskl...