Fängelse för skadegörelse vid butiken
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för skadegörelse efter en färgaktion vid en butik. Gärningen bedöms ha skett den 31 mars 2025 och påföljden bestäms till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra och en avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med andra, i samförstånd, sprayat ner delar av fastigheten vid butiken och flera fordon utanför butiken med färg. Händelsen ska ha lett till skador för minst 34 111 kronor och ägde rum den 31 mars 2025 vid en butik i Malmö. I åtalet angavs också att den tilltalade, tillsammans med andra, medverkat genom att dokumentera händelsen och hålla uppsikt. För den tilltalade yrkades i andra hand ansvar för medhjälp till skadegörelse för samma händelse den 31 mars 2025, och även den punkten ledde till fällande dom eftersom tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat som gärningsman tillsammans med de övriga.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att två av de andra tilltalade hade sprayat färg på fasaden och att färg även kommit på bilar som stod parkerade utanför butiken. Domstolen prövade om färgen var sådan att skadan var alltför obetydlig eller tillfällig för att utgöra skadegörelse. Den kom fram till att färgen inte lämnat permanenta skador, men att nedsmutsningen varit omfattande och att saneringen tagit tid och krävt insatser både från anställda och från en saneringsfirma. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att gärningen inte var av så obetydlig eller tillfällig karaktär att ansvar skulle falla bort.
När det gällde den tilltalades roll bedömde tingsrätten att den tilltalade varit införstådd med aktionen, känt till att butiken skulle sprayas med färg och haft uppgiften att dokumentera händelsen. Domstolen fann att samtliga inblandade agerat inom ramen för ett gemensamt projekt med gemensamt syfte och att även den tilltalade därför skulle ses som gärningsman. Tingsrätten avfärdade också invändningarna om yttrande- eller demonstrationsfrihet samt nöd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, avseende gärningen den 31 mars 2025. Påföljden bestäms till fängelse i 1 månad. Tingsrätten angav att ny och nyupptäckt brottslighet beaktats enligt 34 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken.
Den tilltalade ska dessutom, solidariskt med andra, betala skadestånd till det drabbade bolaget med 34 111 kronor. Ränta ska utgå från den 31 mars 2025 till dess full betalning sker. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-11-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olaga intrång sedan han den 27 maj 2024 trängt sig in på Finlands ambassads inhägnade område och lokaler utan tillstånd. Tingsrätten bedömde att intrånget, som skedde trots upprepade tillsägelser från ambassadpersonal, var ett brott av normalgraden men med försvårande omständigheter. Den tilltalade har nu dömts till fängelse i tre månader och ska betala skadestånd samt...
Den tilltalade döms för tre fall av egenmäktigt förfarande och ett fall av våldsamt motstånd. Tingsrätten kom fram till att gärningarna var bevisade och att han hade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 50 kronor, alltså 6 000 kronor, och böterna ska anses helt betalda. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde händelser på Grimsås mosse under perio...
Den tilltalade har dömts för att ha stört en statlig förrättning genom att med uppsåt skapa oljud under en pågående riksdagsdebatt. Händelsen inträffade den 18 april 2023 i Riksdagshusets plenisal på Riksgatan i Stockholm, där den tilltalade störde debatten med ljud som avbröt den statliga förrättningen. Tingsrätten har fastställt att den tilltalade är skyldig till störande av förrättning enligt...
Den tilltalade har i en rättegång i Södertörns tingsrätt dömts för fem fall av sabotage. Domen rör tillfällen då den tilltalade tillsammans med andra personers stöd genom aktivt blockerat trafik på viktiga trafikleder i Stockholms stad. Händelserna bedömdes med hänsyn till de störningar som uppstod samt den potentiella risken för fördröjda utryckningsfordon. I målet framkom det att den tilltalad...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för brott som rör obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt samt skadegörelse. Händelsen inträffade den 26 februari 2022 på Bromma flygplats, där den tilltalade tillsammans med en annan person tog sig in på området kring landningsbanan. Enligt domen var åtgärden del av en organiserad aktion med syfte att uttrycka kritik mot flygtransporterna. Det framgår a...
Den tilltalade döms för störande av förrättning efter en planerad aktion under partiledardebatten i Riksdagshuset. Händelsen inträffade den 10 juni 2020 i plenisalen, där oljud och banderoller fick debatten att avbrytas. Enligt åtalet ingick den tilltalade i en gemensam, förberedda aktion i syfte att uppmärksamma klimatfrågan. Under cirka en minut skanderade han slagord, avlägsnade överkroppskl...