Försök till grovt narkotikabrott – fängelsestraff sänks i hovrätten
2025-02-21
I en dom från Svea hovrätt har den tilltalade, som överklagat tingsrättens fällande dom för försök till grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, fått sitt fängelsestraff sänkt från tre år till två år och nio månader. Hovrätten fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden och låter tingsrättens beslut om beslag bestå.
Bakgrund – tingsrättens dom och åtal
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för
- försök till grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p narkotikastrafflagen samt 23 kap. 1 § brottsbalken, och
- ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen.
Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till tre års fängelse. Dessutom förverkades två mobiltelefoner och ett par plasthandskar, och den tilltalade ålades betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten gör i sak samma bevisvärdering som tingsrätten. Av chatmeddelanden framgår att den tilltalade, tillsammans med medåtalade, påbörjade planen att hämta ett större narkotikaparti innan beslag skedde. Hovrätten anser därför att åtalspunkten för försök till grovt narkotikabrott är styrkt och att brotten ska rubriceras som tingsrätten gjort, med undantag av en justering av lagrum (1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen i stället för 5 p).
Det som tingsrätten beslutat om beslag av de två mobiltelefonerna och handskarna ska bestå oförändrat.
Påföljd
Vid bedömningen av påföljd konstaterar hovrätten att det rör sig om ett fullbordat försöksbrott och ett ringa narkotikabrott, vilket ger ett något lägre straffvärde än tingsrätten kommit fram till. Hovrätten sätter därför påföljden till fängelse i två år och nio månader, i stället för tre år som i tingsrätten.
Följande del av tingsrättens dom står kvar:
- Beslag av mobiltelefoner och plasthandskar
- Avgift till brottsofferfonden
Följande ändras jämfört med tingsrätten:
- Fängelsestraffet sänks från 3 år till 2 år och 9 månader
- Justering av tillämpligt lagrum för försök till grovt narkotikabrott
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för hot mot tjänsteman, överklagade domen med yrkande om frikännande. Svea hovrätt har den 11 mars 2026 prövat överklagandet utan huvudförhandling och funnit skälen för domen i första instans oförändrade. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom från november 2025. Åklagaren hade motsatt sig ändring av tingsrättens dom, och hovrätten fann ingen anled...
Den tilltalade har i dagarna dömts av Stockholms tingsrätt för hot mot tjänsteman efter att ha riktat ett hot mot en åklagare i samband med myndighetsutövning på Kronobergshäktet. Tidigare utdömd fängelsestraff på två år och nio månader ska enligt domstolen omfatta även det nya brottet. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och staten står för ersättning till målsägan...
En dom meddelad av Nacka tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för försök till grovt narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Enligt domen inträffade händelserna under perioden 25–31 juli 2024. Den tilltalade hade enligt utredningen medverkat vid mottagande och transport av narkotika, vilket skulle ha varit en del i ett större projekt med syfte att distribuera cannabis. Domstolen fann...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller en händelse där narkotika i form av cannabis olovligen innehaftes vid ett uppehang på T-Centralen. Beslutet innebär dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. I en rättegång baserad på den tilltalades erkännande fastställdes att den tilltalade, med uppsåt, olovligen inn...
En person döms vid Stockholms tingsrätt för misshandel efter att ha slagit en annan person i ansiktet i en butik. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade besökte en butik där målsäganden och två kamrater fanns. En övervakningsfilm visar att stämningen initialt var lugn och att ingen fysisk konfrontation inleddes av målsäganden. Nä...