Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel i butik – villkorlig dom och dagsböter

2018-05-07

Misshandel

Nyhetsarkiv

En person döms vid Stockholms tingsrätt för misshandel efter att ha slagit en annan person i ansiktet i en butik. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter och skadestånd till målsäganden.

Händelseförlopp

Den tilltalade besökte en butik där målsäganden och två kamrater fanns. En övervakningsfilm visar att stämningen initialt var lugn och att ingen fysisk konfrontation inleddes av målsäganden. När den tilltalade skulle lämna butiken närmade sig målsäganden denne med händerna i fickorna. Den tilltalade gick fram och utdelade ett slag med öppen hand mot målsägandens ansikte, vilket fick målsäganden att slå huvudet i en dörr. Vittnesmål och videoupptagning bekräftar händelseförloppet.

Rättens bedömning

Domstolen fann att den tilltalade inte befann sig i en situation som berättigade nödvärn. Varken filmens innehåll eller vittnesuppgifter visade på något överhängande angrepp från målsäganden. Gärningen bedömdes som misshandel av normalgraden och åklagarens bevisning ansågs tillräcklig för fällande dom.

Påföljd och skadestånd

Domstolen dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 80 dagsböter à 70 kronor. Skadestånd för kränkning och sveda/värk fastställdes till totalt 6 140 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
7 maj 2018
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter
80
Belopp per dagsbot
70 kr
Skadestånd till målsägande
6 140 kr + ränta
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Plats för händelsen
En butik i Stockholm
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2026

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för hot mot tjänsteman, överklagade domen med yrkande om frikännande. Svea hovrätt har den 11 mars 2026 prövat överklagandet utan huvudförhandling och funnit skälen för domen i första instans oförändrade. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom från november 2025. Åklagaren hade motsatt sig ändring av tingsrättens dom, och hovrätten fann ingen anled...

10 december 2025

Den tilltalade har i dagarna dömts av Stockholms tingsrätt för hot mot tjänsteman efter att ha riktat ett hot mot en åklagare i samband med myndighetsutövning på Kronobergshäktet. Tidigare utdömd fängelsestraff på två år och nio månader ska enligt domstolen omfatta även det nya brottet. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och staten står för ersättning till målsägan...

21 februari 2025

I en dom från Svea hovrätt har den tilltalade, som överklagat tingsrättens fällande dom för försök till grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott, fått sitt fängelsestraff sänkt från tre år till två år och nio månader. Hovrätten fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden och låter tingsrättens beslut om beslag bestå. Den tilltalade åtalades i tingsrätten för Tingsrätten fann gärningarna st...

16 december 2024

En dom meddelad av Nacka tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för försök till grovt narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Enligt domen inträffade händelserna under perioden 25–31 juli 2024. Den tilltalade hade enligt utredningen medverkat vid mottagande och transport av narkotika, vilket skulle ha varit en del i ett större projekt med syfte att distribuera cannabis. Domstolen fann...

15 mars 2022

En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller en händelse där narkotika i form av cannabis olovligen innehaftes vid ett uppehang på T-Centralen. Beslutet innebär dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. I en rättegång baserad på den tilltalades erkännande fastställdes att den tilltalade, med uppsåt, olovligen inn...