Nedsatta dagsböter i hovrätt vid hot mot tjänsteman
2025-05-28
Överklagande prövat
Hovrätten för Döld namn har vid ett överklagande av en tingsrättsdom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot djurskyddslagen vid två tillfällen och till två fall av hot mot tjänsteman. Tingsrättens villkorliga dom bestående av 200 dagsböter har prövats, och hovrätten har beslutat att antalet dagsböter för hoten ska sättas ned till 160. I övrigt bekräftas tingsrättens bedömningar av skadestånd och rättegångskostnader.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har, liksom tingsrätten, funnit bevisat att den tilltalade har åsidosatt djurskyddslagen vid två tillfällen. Vad gäller hot mot tjänsteman konstaterar hovrätten att de uttalanden som riktades mot två olika tjänstemän utgör två brottsfakta, varför åtalspunkten om hot mot tjänsteman delas upp i två fall. När det gäller påföljden bedömer hovrätten att straffvärdet för hot mot tjänsteman är något lägre än vad tingsrätten kommit fram till. Därför nedsätts antalet dagsböter från 200 till 160. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, bland annat vad gäller skadeståndsbelopp och avgift till brottsofferfonden.
Tidigare dom i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Två fall av brott mot djurskyddslagen
- Ett fall av hot mot tjänsteman (senare omvandlat till två fall i hovrätten)
Påföljden var en villkorlig dom med 200 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala:
- Skadestånd om 10 000 kronor till vardera av två målsäganden (kränkningsersättning)
- Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor
- Rättegångskostnader i form av ersättning till försvarare och vittnen, varav statlig ersättning till en försvarare uppgick till totalt 33 618 kronor och till ett ombud hos en annan tilltalad 21 227 kronor.
Skadestånd och rättegångskostnader bekräftas
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av skadeståndet och fastställer beloppen på 10 000 kronor till vardera målsäganden med ränta enligt räntelagen. Även avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår. Rättegångskostnaden för försvarare har justerats till 6 444 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i samband med en omhändertagandeoperation av katter dömts för brott mot djurskyddslagen vid två tillfällen samt för hot mot tjänsteman. Domen, med verkställande från händelsen den 10 augusti 2023, visar att den tilltalade under en offentlig insats riktade allvarliga hot mot myndighetspersoner. Under ett ingripande där myndighetspersoner skulle omhänderta djur från en fastighet...
Olaga vapeninnehav ger villkorlig dom En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 29 december 2021 för olaga innehav av tre gevär. Den tilltalade, som redan hade licens för andra vapen, förvarade de tre licenspliktiga vapnen i ett vapenskåp utan giltigt tillstånd. Tingsrätten dömde till en villkorlig dom med dagsböter samt förverkande av vapnen. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen i...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i ett mål om obetalt fordringskrav. Den svarande ska till käranden betala 36 432,69 kronor med 3 502,22 kronor i upplupen ränta fram till den 25 juli 2014 samt ränta om 29,04 procent från den 26 juli 2014 tills full betalning sker. Därtill ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden ansökte hos Kro...