Olaga vapeninnehav ger villkorlig dom
2021-12-29
Olaga vapeninnehav ger villkorlig dom
Olaga vapeninnehav ger villkorlig dom
En person dömdes av Halmstads tingsrätt den 29 december 2021 för olaga innehav av tre gevär. Den tilltalade, som redan hade licens för andra vapen, förvarade de tre licenspliktiga vapnen i ett vapenskåp utan giltigt tillstånd. Tingsrätten dömde till en villkorlig dom med dagsböter samt förverkande av vapnen.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft tre licenspliktiga skjutvapen utan tillstånd. De två brukbara och ett obrukbart gevär hade varit låsta i ett vapenskåp, men den tilltalade hade aldrig ansökt om licens eller hämtat den utlovade informationen från polisen. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 50 dagsböter à 50 kronor.
Händelseförloppet
– Beslag: Polisen tog beslag på tre gevär vid en husrannsakan.
– Innehav: Den tilltalade erkände att han fört bort vapnen från ursprungliga platser, låst in dem i eget vapenskåp och förvarat dem där utan att aktivt söka licens.
– Motivering: Även om vapnen förvarats korrekt och utan koppling till kriminell miljö bedömde rätten att glömska eller försummelse inte uteslöt uppsåt.
Skäl och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade som rutinerad vapenägare borde ha förstått kravet på licens och därmed uppsåtligen innehaft vapnen olovligt. Eftersom han saknar tidigare brottsregister och vapnen aldrig varit avsedda för brottslig användning valdes en mildare påföljd. De beslagtagna gevären förklarades förverkade och den tilltalade ålades även avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har vid ett överklagande av en tingsrättsdom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot djurskyddslagen vid två tillfällen och till två fall av hot mot tjänsteman. Tingsrättens villkorliga dom bestående av 200 dagsböter har prövats, och hovrätten har beslutat att antalet dagsböter för hoten ska sättas ned till 160. I övrigt bekräftas tingsrättens be...
Den tilltalade har i samband med en omhändertagandeoperation av katter dömts för brott mot djurskyddslagen vid två tillfällen samt för hot mot tjänsteman. Domen, med verkställande från händelsen den 10 augusti 2023, visar att den tilltalade under en offentlig insats riktade allvarliga hot mot myndighetspersoner. Under ett ingripande där myndighetspersoner skulle omhänderta djur från en fastighet...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i ett mål om obetalt fordringskrav. Den svarande ska till käranden betala 36 432,69 kronor med 3 502,22 kronor i upplupen ränta fram till den 25 juli 2014 samt ränta om 29,04 procent från den 26 juli 2014 tills full betalning sker. Därtill ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden ansökte hos Kro...