Fängelse för explosiva varor och narkotika
2026-06-25
Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 6 februari 2026, medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse den 6 februari 2026 och ringa narkotikabrott den 6 februari 2026. Tingsrätten dömer till fängelse i åtta år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rör enligt domen främst händelser kring två sprängningar med en termosbomb samt innehav av narkotika. Åklagaren påstod att den tilltalade den 6 februari 2026 på Lorensborgsgatan 11 E i Malmö olovligen hanterade flera explosiva varor, närmare bestämt i vart fall två termosbomber, och att en av dem överläts till en annan person som senare använde den vid en sprängning. Den tilltalade åtalades därför för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, för gärningen den 6 februari 2026. Han åtalades också för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse för gärningen den 6 februari 2026, genom att han överlåtit termosbomben till den som senare placerade och utlöste den vid ett bostadshus.
Åklagaren väckte dessutom talan om ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 februari 2026 på Lorensborgsgatan 11 E i Malmö olovligen innehaft 0,25 gram kokain och 1,93 gram pulver innehållande amfetamin. Den åtalspunkten avsåg alltså innehav av narkotika samma dag som sprängningshändelsen.
I domen redovisas också att åklagaren påstått ett annat händelseförlopp kring den 3 februari 2026, där en annan person sprängde en termosbomb vid Hallingsgatan 3 A i Malmö. Den tilltalade åtalades för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor för den dagen samt för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. Domstolen återkommer i sin bedömning till att den tilltalade påståtts ha överlåtit termosbomben till den andra personen, som därefter placerade och utlöste den utanför en lägenhetsdörr i en flerfamiljsfastighet. Åtalet mot den tilltalade omfattade alltså både gärningar den 3 februari 2026 och den 6 februari 2026, men enligt domslutet döms han endast för gärningarna den 6 februari 2026 och för narkotikabrottet.
Rättens bedömning
Tingsrätten har efter bevisupptagningen kommit fram till att den tilltalade ska dömas för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för grov allmänfarlig ödeläggelse avseende händelsen den 6 februari 2026. Domstolen har också dömt honom för ringa narkotikabrott samma dag. I den utdragna domen anges att den tilltalade erkänt gärningen om narkotika, men att han förnekat ansvar för de explosiva gärningarna. Trots detta fann domstolen att utredningen räckte för fällande dom i de delar som avsåg sprängningen den 6 februari 2026.
Domen innehåller också uppgifter om beslag, telefonuppgifter och annan utredning kopplad till sprängningen. Den tilltalades telefon och dess innehåll nämns som en del av utredningen, och det framgår att polisen vid gripandet även tog vissa föremål i beslag. Domstolen gör i den text som lämnats inte någon fullständig redovisning av hela bevisvärderingen här, men utgången visar att rätten ansåg att skuld var styrkt för de brott som den tilltalade döms för.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i åtta år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också om skadestånd. Den tilltalade ska betala 13 796 kronor till MKB Döld namn, 46 400 kronor till Döld namnJubori, 30 000 kronor till Döld namn, 30 000 kronor till Döld namn, 30 000 kronor till Döld namn, 30 000 kronor till Döld namn, 42 800 kronor till Döld namn samt 71 004 kronor till MKB Döld namn. Ränta ska betalas enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Skadeståndsansvaret är i flera fall solidariskt med andra personer, enligt domslutet.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vissa beslag och föremål förverkades, däribland en termosbomb med emballage, en termos, en mobiltelefon, beslag tagen narkotika samt en omgjord flaska och en sked. Vissa andra beslag ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på ett erkännande under polisförhör samt bevisning i form av beslagsprotokoll och analysresultat. Domen innebär bland annat dagsböter, förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade...
En dom från Malmö tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för två fall av penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto till okända personer, vilket resulterade i att pengar från två målsägande blandades på kontot med syfte att dölja brottets ursprung. Domstolen beslöt om fängelsestraff, skadestånd samt kvarstad på egendom motsvarande de erlagda skadeståndskra...
Den tilltalade har i en rättsprocess vid en svensk tingsrätt erkänt att ha använt amfetamin, vilket klassificeras som ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtal har gärningen begåtts med uppsåt den 4 september 2022, antingen på Rolfsgatan i Malmö eller på en annan okänd plats. I domen fastställs att den tilltalades erkännande understöds av skriftlig bevisning. Tingsrätten...
Enligt dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade fastställts ha utnyttjat sitt bankkonto för att ta emot pengar som härrörde från brottslig verksamhet. Händelsen ägde rum den 2 augusti 2020, då medel från ett vilselett bankkonto överfördes till den tilltalades konto. Genom att genomföra uttag och swishöverföringar försökte den tilltalade dölja pengarnas ursprung, vilket ledde till att rätten fa...
En person dömdes av Malmö tingsrätt den 14 november 2018 för stöld. Åklagaren har styrkt åtalet och domstolen har beslutat om villkorlig dom kombinerat med dagsböter samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under huvudförhandlingen, där den tilltalade inte närvarade personligen, erkände han gärningen och medgav det enskilda anspråket fr...
Tingsrätten i Malmö har meddelat tredskodom mot svaranden sedan denne inte inkommit med något svaromål. Enligt domen ska svaranden ersätta käranden för en kreditfordran om 87 124 kronor samt tillkommande ränta på flera delbelopp. Dessutom ska svaranden stå för kärandens rättegångskostnader om 4 500 kronor. Tingsrätten konstaterar att svaranden har delgetts stämning men inte lämnat något skriftli...
En privatperson har genom tredskodom i Malmö tingsrätt ålagts att betala 24 327 kronor plus ränta enligt 6 § räntelagen till den kärande. Tingsrätten konstaterade att den svarande blivit delgiven stämning men inte inkommit med något svar, vilket ledde till att målet avgjordes utan att saken prövades i sak. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 28 mars 2014, och käranden...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för ringa narkotikasmuggling efter att ha erkänt brottet. Eftersom brottet begicks före en tidigare ofullbordad fängelsedom beslutar tingsrätten att det tidigare utdömda straffet även ska omfatta den nya narkotikabrottsligheten. En person åtalades för att ha smugglat in cannabis och kokain i landet. Åtalspunkten avsåg ringa narkotikasmuggling enligt smuggli...
En person dömdes av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri efter att ha tjänat som mellanhand vid utleverans av varor som beställts med stulna bankkontouppgifter. Domen avkunnades den 21 maj 2012. Mellan juli 2011 och mars 2012 gjordes 38 beställningar på nätet för sammanlagt 352 674 kronor med hjälp av andra personers bankkonton. En okänd gärningsperson använde falska kontouppgifter, medan den til...