Rattfylleri efter narkotikaanvändning i Eksjö
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts av Dold domstol för rattfylleri efter att ha kört personbil med spår av narkotika i blodet. Det framgår av domen att den tilltalade, efter att ha konsumerat narkotika i Danmark några dagar innan färden, körde på Stallbergavägen i Eksjö. Trots att den tilltalade i polisförhören förnekat gärningen fann domstolen att bevisningen, med bland annat analysresultat från Rättsmedicinalverket, tydligt visade att den tilltalade haft tetrahydrocannabinol i blodet med en sådan koncentration att de objektiva rekvisiten för rattfylleri var uppfyllda.
Händelse och dom
Den tilltalade hade, enligt bevisningen, använt narkotika i form av hasch/cannabis under en period då risken fanns för att rester av ämnet skulle ge kvarvarande effekter i blodet vid körning. Händelsen inträffade den 15 oktober 2022 på en väg i Eksjö kommun. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt och med vetskap om risken för narkotikapåverkan agerat likgiltigt, vilket ledde till den dömda gärningen. Påföljden blev 30 dagsböter om vardera 150 kronor, vilket sammanlagt medförde en ekonomisk påföljd om 4 500 kronor. Utöver detta dömdes den tilltalade att betala en lagstadgad avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden.
Rättegångsförlopp
Målet hanterades utan huvudförhandling med stöd av gällande bestämmelser i rättegångsbalken. Åklagaren hade inlett ärendet med en stämningsansökan och åberopat bevisning bestående av anmälan, analysresultat samt informationsblad från Rättsmedicinalverket. För den tilltalades del framkom uppgifter om att han nyligen vistats i Danmark där han enligt sin egen redogörelse konsumerat narkotika. Trots detta förnekade den tilltalade under polisförhören att ha varit påverkad vid tillfället för körningen.
Källhänvisning
2023-01-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för barnfridsbrott, olaga hot och två fall av ofredande. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och till ett av barnen som bevittnat händelsen, samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde först barnfridsbrott och olaga hot den 18 januari 2026. Enligt åtalet ska den...
Hot och våld mot tjänsteman samt rattfylleri ger skyddstillsyn En person dömdes den 9 april 2025 i Eksjö tingsrätt för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och rattfylleri. Åtalet för försök till våld mot tjänsteman ogillades och krav på skadestånd från målsägandena avslogs. Enligt domen skedde händelserna den 20 mars 2024 på Vetlandavägen i Eksjö kommun. Två civila poli...
Den tilltalade har i Eksjö kommun dömts för grov olovlig körning samt våldsamt motstånd. Händelsen inträffade den 11 februari 2023 och rörde att den tilltalade körde personbil utan att ha behörighet, samtidigt som han gjorde fysiskt motstånd vid ett polisinsatspåverkande provtagning. I samband med en trafikhändelse den 11 februari 2023 körde den tilltalade en personbil trots att körkortet var åt...
Hot och våld mot polis i Eksjöpark En person dömdes av Eksjö tingsrätt för att ha hotat och utövat våld mot två polismän i samband med en barnöverlämning i en park. Rätten fann det bevisat att den tilltalade uttalade dödshot och sparkade mot en polisman, vilket ledde till skyddstillsyn med samhällstjänst och skadeståndskrav. Den tilltalade hade hämtat sitt barn utan vårdnadshavarens medgivan...