Överträdelse av kontaktförbud ledde till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om överträdelse av kontaktförbud. Den tilltalade yrkade frikännande dom, att skadeståndet skulle avslås eller sättas ned samt att påföljden skulle lindras. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde överträdelse av kontaktförbud. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för tre tillfällen av överträdelse av kontaktförbud under perioden 2026-04-08 till 2026-04-16. Åtalet avsåg brott enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud.
Tingsrätten bestämde påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden om 10 000 kronor jämte ränta från den 16 april 2026. Därutöver skulle en avgift betalas till brottsofferfonden.
I hovrätten var utgångspunkten att den tilltalade överklagat domen och begärt att bli frikänd samt att skadeståndet och påföljden skulle ändras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och uttalade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Hovrätten hänvisade till tingsrättens redovisning av bevisningen och dess värdering av denna.
Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan, rubriceringen, påföljdsvalet eller skadeståndsfrågan. Hovrätten tog dock särskilt ställning till frågan om den rättspsykiatriska vården skulle förenas med särskild utskrivningsprövning. Med hänvisning till den rättspsykiatriska undersökningen och den bedömda höga risken för återfall i allvarlig brottslighet fann hovrätten att det fanns skäl för sådan prövning. Hovrätten beaktade även den tilltalades aktuella och tidigare brottslighet.
Eftersom hovrätten delade tingsrättens bedömning i allt väsentligt och dessutom fann stöd för särskild utskrivningsprövning, ändrades inte domen i någon del.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade alltjämt är dömd för överträdelse av kontaktförbud vid tre tillfällen under perioden 2026-04-08 till 2026-04-16. Påföljden är rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad tills domen får laga kraft i frågan om påföljd. Den sekretess som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla.
Vad gäller ekonomiska ersättningar konstaterade hovrätten att den ersättning som en försvarare begärt var skälig och att kostnaden ska stanna på staten. Hovrätten angav ersättning till en försvarare om 7 520 kronor, varav 6 016 kronor avsåg arbete och 1 504 kronor mervärdesskatt.
Tingsrätten hade tidigare beslutat att den tilltalade skulle betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden, samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Eftersom hovrätten fastställde domen består dessa beslut.
Källhänvisning
2026-09-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre fall av överträdelse av kontaktförbud efter händelser den 8, 15 och 16 april 2026. Tingsrätten har bedömt att han brutit mot ett kontaktförbud som innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med målsäganden. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för tre separata öv...
Fängelsedom för narkotikabrott och olaga förföljelse Den tilltalade döms av Falun tingsrätt till nio månaders fängelse efter att ha olovligen innehaft olika narkotikaklassade preparat vid två tillfällen och för upprepad olaga förföljelse av målsäganden. Påföljden innefattar också skadestånd, förverkande av tillhyggen och betalning till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade...
En tilltalad har i en dom från Falu tingsrätt, meddelad den 20 maj 2024, fastställts ha begått ett narkotikabrott. Domen omfattar även överträdelser kopplade till hemfridsbrott, olaga hot samt skadegörelse. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om både psykiatrisk vård och drogavvänjande behandling, samtidigt som skadestånd och förverkande av beslagtagna narkotikaprodukter faststä...
Åklagarkammaren i Örebro har förelagt påföljd i form av dagsböter för totalt fem ärenden: ett ärende om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och fyra ärenden om ringa narkotikabrott. Brott: Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål Händelse: Innehas kniv på allmän plats utan befogande Plats: Sätervägen, Säters kommun Datum: 1 maj 2020 Påföljd: 130 dags...
Innehav av narkotika och kniv i centrala Stockholm En person har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha burit kniv och innehaft narkotika i centrala Stockholm. Stockholms tingsrätt utdömde dagsböter och förverkade både kniv och narkotika. Stockholms tingsrätt fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar oc...
En dom har meddelats i Falu tingsrätt där den tilltalade dömts för hot mot en tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på samstämmiga uppgifter från bland annat ett vittne inom socialtjänsten, vilket visar att den tilltalade i telefonsamtal uttryckt hotfulla uttalanden gentemot en tjänsteman. Tingsrätten ansåg att hotet var allvarligt och att det motiverade ett skäligt skadestånd till m...