Narkotikasmuggling fastställd i hovrätten
2026-03-26
En person dömd för smuggling av narkotika överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har nu beslutat att fastställa påföljden utan ändringar.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för narkotikasmuggling, där han dömdes enligt 3 § 1 st och 4 st samt 6 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling till fängelse i en månad och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens bedömning
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ärendet i sak och konstaterat att försvarets invändning om nöd inte kan godtas. Den tilltalade uppgav att han haft behov av smärtstillande tabletter efter en knäoperation och fått dessa av en vän i Danmark. Hovrätten fann att gärningen var uppsåtlig och hänvisade till praxis (NJA 2017 s. 872), vilket innebär att nödvillkoret inte var uppfyllt. Därmed anslöt hovrätten till tingsrättens slutsatser om skuld och påföljd.
Påföljd och tidigare instans
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom datering 19 februari 2025 och beslutet i sin helhet. Den tilltalade ska avtjäna en månads fängelse och betala avgiften till brottsofferfonden. Det innebär att det inte skett någon förändring av både brottsrubricering och påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha fört in metadon utan att anmäla det vid Tullverket i samband med tågresan till Hyllie station i Malmö. Enligt domen smugglade den tilltalade den 19 februari 2025 in tio tabletter à 20 mg metadon, som är klassat som narkotika, utan att anmäla det till Tullverket vid Hyllie station. Brottet bedöms som narkotikasmuggling enligt 3 § första och fjärde sty...
En dom i Malmö har meddelats där den tilltalade döms för narkotikasmuggling samt rattfylleri. Under händelsen den 31 augusti 2024 uppges den tilltalade ha fört in tio tabletter med metadon utan att underrätta Tullverket, vilket utgör brott mot lagen om straff för smuggling. Samtidigt har den tilltalade även kört bil med påvisbara spår av cannabis i blodet, vilket bedöms utgöra rattfylleri. Tin...
En tvist vid Malmö tingsrätt har lett till en dom där den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 12 159,85 kronor till kärande. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande erlägga årlig ränta om 24 procent på två delsummor från januari respektive februari 2017, samt stå för inkasso- och rättegångskostnader. Kärande väckte talan vid Malmö tingsrätt med yrkande om betalning av en fordran samt ersät...
En tredskodom innebär att den svarande förlorar målet utan att ha yttrat sig. I detta fall har tingsrätten fastställt att den svarande ska betala ett fordringsbelopp med tillhörande ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalning av ett kapitalbelopp tillsammans med upplupen dröjsmålsränta och avtalad ränta. Fordran avser ett lånebelopp som förföll till betalning d...