Hot mot tjänsteman ledde till fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom om hot mot tjänsteman. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan, rubriceringen, påföljden eller skadeståndet och fastställde därför tingsrättens domslut. Den tilltalade döms därmed för hot mot tjänsteman till fängelse i en månad och ska betala skadestånd.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtal för hot mot tjänsteman. Av tingsrättens dom framgår att brottet avsåg den 1 september 2025. Tingsrätten tillämpade 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken.
Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom och avslå målsägandens skadeståndsyrkande. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrätten uttalade att den, när det gäller lagrumshänvisningen i fråga om våld mot tjänsteman, enbart tillämpar 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Trots detta fastställdes tingsrättens domslut i sin helhet. Det innebär att den tilltalade fortfarande döms för hot mot tjänsteman.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, och förhören hade spelats upp med ljud och bild. Hovrätten hänvisade till att tingsrätten utförligt redogjort för utredningen och hur den värderats.
Hovrätten gjorde inte några andra bedömningar än tingsrätten i fråga om huruvida den tilltalade gjort sig skyldig till den åtalade gärningen, hur gärningen skulle rubriceras eller vad påföljden och skadeståndet skulle bli. Det framgår därmed att hovrätten delade tingsrättens slutsats om skuldfrågan och inte fann skäl att ändra bevisvärderingen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman till fängelse i en månad. Hovrätten ändrade inte skadeståndsfrågan, vilket innebär att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 1 september 2025 till dess betalning sker.
Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr, men hovrättens beslut i det material som lämnats anger endast att domslutet fastställs och att ersättning till försvararen ska betalas av staten. Det anges också att staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen.
I materialet finns ingen uppgift om att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till utpressning och olaga hot. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast delvis genom att den tilltalade också döms för ytterligare två fall av olaga hot samt genom att åklagarens yrkande om förverkande av två mobiltelefoner avslås. I övrigt står tingsrättens dom fast, och påföljden är fortsatt fängelse i tio månader....
Den tilltalade döms till fängelse i en månad för att ha riktat hot mot en tjänsteman genom ett ”skära av halsen”-tecken under ett övervakningsmöte den 1 september 2025. Han åläggs även att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Domen avkunnades vid Växjö tingsrätt den 27 maj 2026. En videolänkförhandling hölls den 1 september 2025 vid häktet i Växjö, där den tilltalade deltog i ett...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätt fällts för försök till utpressning och olaga hot. Han döms till tio månaders fängelse, ska kvarstå i häkte, förverka två telefoner och betala en avgift till brottsofferfonden. Målsägandena ska få ersättning från staten. Den tilltalade åtalades för: Yrkandet om att ha involverat en underårig i brottslighet ogillades. Under huvudförhandlingen åberopades bland a...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att polis vid en husrannsakan påträffat flera narkotikaklassade preparat i en lägenhet där personen var folkbokförd. Tingsrätten bedömer att den tilltalade innehaft preparaten uppsåtligen och utdömer böter samt avgift till brottsofferfonden. Den 14 januari 2026 genomförde polisen en husrannsakan i en lägenhet i Växjö kommun där den tilltalade var...
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för narkotikabrott, folkbokföringsbrott samt förgripelse mot tjänsteman. Enligt domen hade den tilltalade under flera perioder innehaft narkotika med uppsåt, bl.a. 97,71 gram cannabisharts tillsammans med 10 tabletter tramadol. Vidare hade den tilltalade underlåtit att anmäla sin faktiska folkbokföringsadress, vilket utgjorde brott enligt folkbokföringslag...
En dom från tingsrätten i Växjö har meddelats där den tilltalade fälls för ringa narkotikabrott. Händelsen, som rör ett olovligt bruk av preparat innehållande tetrahydrocannabinol, inträffade någon gång mellan den 20 april och 11 maj 2024 på en okänd plats i Sverige. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligt använt narkotika. Bevisningen baserades bland annat på analysresultat som visade närvar...
En dom från Växjö tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott, däribland narkotikabrott, rån samt ringa narkotikabrott. Enligt domen var den tilltalade med och ansvarade för ett rån där en person utsattes för våld och hot i samband med att egendom tillgreps. Han har även hanterat narkotika olovligen vid tillfällen i samband med händelsen. Tingsrätten har beslutat om ett fäng...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott för inslagande av substanser under flera tillfällen. Domen, som rör händelser den 16 mars 2021 respektive 24 mars 2021, innebär att den tilltalade åläggs ungdomsvård med ett särskilt ungdomskontrakt. Vid brottsåtalens utredning framkom spår av tramadol och cannabis i den tilltalades urin. Den tilltalade erkände in...
Den tilltalade döms för att utan tillstånd ha vistats i en gymnasieskolas lokaler och för innehav av narkotika i ringa mängd. Tingsrätten i Växjö bedömde att uppsåt förelåg vid intrånget och fällde honom även för ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden, medan brottsoffret får ersättning från staten. En dag under skolterminen larmade personalen polisen eft...
En elev har av Växjö tingsrätt dömts för misshandel och olaga hot mot en skolkamrat på fritidsgården, samt för två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blir ungdomsvård, och den tilltalade åläggs avgift till brottsofferfonden samt ska ersätta målsäganden. Den 6 november 2018 ska den tilltalade enligt domen ha kommit bakifrån och tagit ett strypgrepp om halsen på en skolkamrat på skolans friti...