Grovbedrägeri med falska pallbeställningar
2026-04-17
Grovbedrägeri med falska pallbeställningar
Grovbedrägeri och penningtvätt bakom bluff-beställningar
Den tilltalade dömdes den 17 april 2026 av Eksjö tingsrätt för grovt bedrägeri vid sex tillfällen mot ett transportföretag och två fall av penningtvätt. Han döms till skyddstillsyn och blir skyldig att betala skadestånd till målsägande samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och gärningsbeskrivning
Den tilltalade kontaktade under perioden maj–juni 2025 ett företag som hyrde och sålde pallar. Hen uppgav falskeligen att hen företrädde olika uppdragsgivare, bland annat ett rivningsföretag, och beställde palltransport till sammanlagt nästan 700 000 kronor. Leveranserna genomfördes, men betalning uteblev. Den tilltalade agerade gemensamt med en annan gärningsman som styrde beställningarna. Därefter överläts godset till tredje part.
Parallellt med beställningarna användes den tilltalades bankkonto för att ta emot överföringar från två privatpersoner (totalen 16 924 kr), vilka sedan snabbt fördes vidare. Utredningen visade att hen varit medveten om att pengarna härrörde från brott.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde brotten som grovt bedrägeri och penningtvätt med betydande värden och systematisk planering. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Frivården får föreskriva övervakare och behandling.
Skadestånd och avgifter
– Skadestånd till två privatpersoner: 16 924 kr
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande förlorade sitt ärende vid Kalmar tingsrätt den 17 juli 2025 genom en tredskodom. Eftersom inget svar inkom inom föreskriven tid har domstolen godtagit kärandens betalningskrav i sin helhet. Domstolen förelägger den svarande att betala angivet kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Domstolen konstaterar att den svarande inte har lämnat något...
: Den 12 maj 2025 meddelade tingsrätten i Kalmar dom mot den tilltalade som döms för grovt penningtvättsbrott efter att ha använt sitt bankkonto för insättning och omsättning av pengar som stulits i ett bedrägeri. Påföljden blev villkorlig dom med böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ställde under perioden 30 april 2021 till 29 november 2022 sitt bankkonto till för...
En tvist om en skuld på 2 100 000 kronor har fått sin lösning i tingsrätten i Kalmar. Den svarande hade utfärdat ett skuldebrev som förföll till betalning i augusti 2022 i samband med förvärv av skriftliga pantbrev i två fastigheter. Parterna har nått en förlikning som nu har stadfästs av tingsrätten, som i sitt beslut noterar att det inte finns något hinder mot överenskommelsen. Käranden yrkad...
Grovt rattfylleri och olovlig körning Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts till fängelse en månad för grovt rattfylleri och olovlig körning. Domen avser en körning på Rv 23/34 vid Södra Vi i Vimmerby kommun den 6 december 2019. Enligt domen framförde den tilltalade en personbil utan att inneha giltigt körkort och efter att ha druckit flera burkar starköl. Polis mätte alkoholhalten ti...
En man har överklagat sin fällande dom för omfattande oredligt förfarande, bedrägeri, stöld, urkundsförfalskning och olovlig körning till Göta hovrätt. Hovrätten prövade åtalet i sak och ändrade endast påföljdens längd från ett och ett halvt år till två års fängelse. I övrigt fastställdes tingsrättens dom rörande brottsrubriceringar, skadestånd och övriga påföljder. Åklagaren hade i tingsrätten v...