God man dömd för trolöshet mot huvudman
2020-10-01
God man dömd för trolöshet mot huvudman
God man dömd för trolöshet mot huvudman
En person döms för att ha missbrukat sin ställning som god man genom att under våren 2017 överföra sammanlagt 87 188 kronor från huvudmannens konto till egna konton vid 26 tillfällen.
Brott och domslut
Den tilltalade hade i egenskap av god man till uppgift att bevaka huvudmannens rätt, förvalta dennes egendom och sörja för hans person. Mellan den 5 mars och 25 april 2017 överförde den tilltalade vid 26 tillfällen från huvudmannens bankkonto till egna konton, varigenom huvudmannen utsattes för en omedelbar ekonomisk skada på totalt 87 188 kronor. Brottet bedömdes som “trolöshet mot huvudman” enligt brottsbalken och den tilltalade har erkänt gärningen.
Utredning och bevisning
Tingsrätten stödde sin bedömning på skriftliga handlingar såsom förordnande av godmanskap, bankutdrag och kontohistorik samt muntliga förhör med den tilltalade. Det konstaterades att återbetalningen av delbelopp vid ett tillfälle inte upphäver den skada som uppstått vid varje enskild överföring.
Påföljd och särskilda villkor
Den tilltalade döms till skyddstillsyn, vilket innebär övervakning under en prövotid. I domen föreskrivs vidare att den tilltalade ska medverka i de insatser som frivården, i samråd med socialtjänst och sjukvård, beslutar om. Dessutom åläggs en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Övrigt
Tingsrätten noterar att huvudmannen har avlidit. Kostnaderna för försvaret och målsägandebiträdet belastar staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Gällivare tingsrätt visar att den tilltalade dömts för våldsamt motstånd under en polisinsats den 10 augusti 2022. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt hade slagit en polis i magen med sin ena knytnäve vid ett tillfälle då åtgärder vidtogs för omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Händelsen fann rum i samband med att polisen skulle förberedas fö...
En person förelades den 18 november 2022 40 dagsböter om 50 kronor vardera i ett ärende från Åklagarkammaren i Luleå. Beslutet fattades efter att personen den 10 augusti 2022 ska ha spjärnat, sparkat och försökt öppna dörren i en polisbil samt slagit en polis när omhändertagande enligt lagen om berusade personer skulle genomföras. Myndighet: Åklagarkammaren i Luleå Påföljd: 40 dagsböter om 50 k...
En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Luleå om dagsböter efter att ha gjort våldsamt motstånd mot poliser i samband med ett omhändertagande i maj 2021. Den 3 september 2021 tog Åklagarkammaren i Luleå beslut om påföljd för våldsamt motstånd. Personen stretade emot med armar och ben och sparkade en polis för att hindra ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusa...