Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt penningtvättsbrott ger villkorlig dom och dagsböter

2022-05-05

Grovt penningtvättsbrott ger villkorlig dom och dagsböter

Grovt penningtvättsbrott ger villkorlig dom och dagsböter

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 5 maj 2022 för grovt penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt 371 237 kronor som härrörde från brottslig verksamhet under perioden 19–29 juli 2021. Påföljden blev villkorlig dom och 130 dagsböter om 120 kronor. Dessutom förklarades 116 758 kronor i beslag förverkade och ytterligare 254 479 kronor ska utgöra förverkat värde. Den tilltalade ålades även att betala avgift till brottsofferfonden.

Brott och bevisning

Enligt domen rörde det sig om en insättning på 371 237 kronor på ett företagskonto, härrörande från en manipulerad betalningstransaktion mellan två bolag i Kina. Tingsrätten fann att den tilltalade hade förvarat och omsatt delar av beloppet samt att åtgärderna syftat till att dölja brottsligt ursprung eller främja någon annans vinning. Den tilltalades förklaring om en husförsäljning i Tunisien bedömdes inte som trovärdig då inga handlingar eller kontrollbara uppgifter presenterades.

Påföljd

Tingsrätten ansåg brottet grovt med hänsyn till de betydande värdena. Straffvärdet motsvarade drygt sex månaders fängelse, men eftersom risken för fortsatt brottslighet bedömdes som låg fastställdes påföljden till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Antalet dagsböter blev 130 och dagsbotsbeloppet sattes till 120 kronor.

Förverkande och beslag

Domstolen biföll åklagarens begäran om förverkande. I beslag tagna 116 758 kronor förklarades förverkade avseende kontobehållning. Resterande del, 254 479 kronor, fastställdes som förverkat värde av utbyte av brott.

Avgifter och ersättningar

Den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Advokaten till målsäganden beviljades ersättning om 38 338 kronor från staten, varav den tilltalade ska betala 10 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott
Lagrum
3 § 1 st 1 p och 5 § 1 st lagen (2014:307) om penningtvättsbrott
Tidpunkt
19–29 juli 2021
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domen avkunnad
5 maj 2022
Påföljd
Villkorlig dom; 130 dagsböter à 120 kr
Förverkat värde
254 479 kr
Förverkande (beslag)
116 758 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Åklagarens ersättning
38 338 kr (varav 7 668 kr mervärdesskatt)
Ersättning betald av tilltalad
10 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 september 2025

En person, här kallad den tilltalade, överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för falsk angivelse genom att ha anmält ett allvarligt olaga hot som inte förekommit. I hovrätten yrkade den tilltalade att bli frikänd eller få gärningen omklassificerad till ringa falsk angivelse samt i vart fall att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig förändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförh...

24 mars 2025

Södertörns tingsrätt dömer den tilltalade för falsk angivelse efter att ha anmält en oskyldig person för olaga hot, trots klar bevisning om målsägandens närvaro på arbetsplatsen. Den tilltalade polisanmälde målsäganden den 23 juni 2023 vid Vårholmsbackarna 111 i Skärholmen, Stockholms stad, och påstod att målsäganden skulle ha riktat olaga hot mot hen. Utredningen visade att målsäganden befann...

5 april 2024

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade döms för tullbrott efter att ha underlåtit att anmäla inresevaror. Enligt domen hade den tilltalade vid inresan från Turkiet den 13 december 2021 inte anmält 6,26 kg vattenpipstobak och 800 cigaretter till tullbehandling, vilket medfört en risk att tull, annan skatt eller avgift undandragits det allmänna. Under förundersökningen erkände de...

27 oktober 2022

Svea hovrätt har i ett överklagande prövat tingsrättens fällande dom för grovt penningtvättsbrott och beslutat att fastställa påföljderna utan ändring. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom, dagsböter, förverkande och övriga kostnader enligt tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från ansvar för grovt penningtvättsbrott och upphävande av...