Ringa narkotikabrott vid företagsbil
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft narkotika i en bil. Tingsrätten bedömde att han hade kännedom om narkotikan och omedelbar rådighet över den. Påföljden blev 130 dagsböter om 50 kronor, och förverkande beslutades för beslagtagna narkotikatillbehör.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalet avsåg att han den 26 mars 2026 tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft 3,52 gram amfetamin och 8 tabletter innehållande alprazolam. Enligt åtalet skedde gärningen vid en brygga och väg i Lidingö. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen i enlighet med åtalet.
Utredningen visade att polis hittade narkotikan och narkotikatillbehör i en väska mellan förar- och passagerarsätet i den bil där den tilltalade satt. I bilen fanns enligt domen många andra föremål, och fordonet tillhörde ett företag som flera anställda använde. Den tilltalade uppgav att han inte kände till väskan och att den måste ha tillhört någon annan anställd. Han uppgav också att han inte brukat amfetamin sedan 2016. Den andra personen i bilen uppgav att hon inte såg väskan och inte heller kände till den. Polismannen som höll förhöret berättade att han uppfattade ett plastföremål bakom den tilltalades öra som ett kanylskydd, att den tilltalade inte gav någon tydlig förklaring till föremålet och att den andra personen framstod som mycket nervös.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att omständigheterna kring väskan var mycket besvärande för den tilltalade. Domstolen fäste vikt vid polisens uppgifter om plastföremålet bakom örat, att den tilltalade inte kunde lämna en tydlig förklaring och att den andra personen framstod som nervös och inte kunde svara på enkla frågor. Tingsrätten ansåg också att det var märkligt att de inte efteråt hade frågat andra anställda om väskan om den verkligen tillhörde någon annan.
Sammantaget fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade kände till narkotikan i bilen och hade omedelbar rådighet över den. Därmed ansågs han ha innehaft narkotikan tillsammans och i samförstånd med den andra personen. De läkarintyg som åberopats ändrade inte bedömningen. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till böter och närmare bestämt 130 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 6 500 kronor. Domstolen beslutade också att beslagtagna sprutfilter, påsar, spruta och kapslar skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för olovligt förande av vattenskoter enligt 27 § lagen (2021:626) om förarbevis för vattenskoter. Enligt åtalet framförde han en vattenskoter utan att ha rätt till det den 6 juli 2026 vid Västerbron i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Det fanns bara en åtalspunkt i målet, och tingsrätten prövade den punkten och fann att den tilltalade s...
Enligt en dom från Stockholms tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha monterat en utbytesregistreringsskylt på ett fordon. Händelsen inträffade den 10 januari 2024, antingen på en Shell-station på Lindhagensplan i Stockholm eller på en annan plats i Sverige. Åklagaren har angett att åtgärden medförde en risk att fordonets registreringsnummer felaktigt skulle uppfattas. Med stöd av den tilltal...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot griftefrid och flera andra brott. Hovrätten fastställde skuldfrågorna i huvudsak men sänkte fängelsestraffet för den tilltalade från ett år och sex månader till ett år och åtta månader? Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade och en medtilltalad skulle dömas till längre fängelsestraff. Målsägandena biträdd...
En man har dömts vid Attunda tingsrätt till fängelse 1 år och 6 månader för brott mot griftefrid, flera fall av narkotikabrott, rattfylleri och grov olovlig körning. Rätten fann att den tilltalade olovligen flyttat och inbäddat en död kropp i ett betongblock i ett skogsområde samt kört bil utan körkort och narkotikapåverkad vid upprepade tillfällen. Åklagaren lade fram bevisning som visade att d...