Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt meddelar tredskodom efter uteblivet svaromål

Nyhetsartikel

Den svarande har i ett tvistemål ålagts att betala 23 681,55 kronor plus ränta och rättegångskostnader till kärandebolaget, efter att inget svaromål inkommit. Domen är meddelad av tingsrätten den 25 februari 2022.

Ingen försvarshandling – tredskodom som följd

Kärandebolaget väckte talan och den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål inom angiven tid. Inget sådant svaromål lämnades in, varpå tingsrätten konstaterade att förutsättningar fanns att bifalla kärandebolagets yrkanden genom tredskodom. I domen anges att de anspråk som riktats mot den svarande bedöms som skäliga.

Betalningskrav och ränta

Enligt domen ska den svarande betala 23 681,55 kronor till kärandebolaget. På detta belopp utgår ränta med 9,05 procent från och med den 29 september 2021 tills full betalning sker. Därutöver åläggs den svarande att betala upplupen ränta för perioden 9 juli 2021 till 28 september 2021, motsvarande 481,48 kronor.

Rättegångskostnader

Den svarande ska även ersätta kärandebolagets rättegångskostnader med totalt 8 780 kronor. Av denna summa avser 680 kronor kostnader hos Kronofogden, 2 800 kronor ansökningsavgift hos tingsrätten och 5 600 kronor ombudsarvode. På hela beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.

Överklagande och återvinning

Kärandebolaget har möjlighet att överklaga domen till hovrätten senast den 18 mars 2022. Den svarande kan ansöka om återvinning till tingsrätten senast den 25 mars 2022.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätt
Datum för dom
25 februari 2022
Betalningsbelopp
23 681,55 kronor
Ränta på huvudfordran
9,05 % från 29 september 2021
Upplupen ränta
481,48 kronor
Rättegångskostnad
8 780 kronor
Svaromål
Ej inlämnat
Senaste överklagandedag
18 mars 2022
Senaste dag för återvinning
25 mars 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-02-25

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för både grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter brister i bolagets löpande bokföring under två räkenskapsår. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Han meddelas också näringsförbud i tre år. Åtalet gällde två gärningar i samband med att den tilltalade varit företrädare för ett bolag och ansvarig för att bokföringsskyldig...

21 maj 2025

Solna tingsrätt meddelade den 21 maj 2025 en tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inkommit. Den svarande ska enligt domen betala ett ursprungligt kapitalbelopp om 19 985,76 kronor, upplupen ränta om 3 570,79 kronor per den 7 juni 2022 samt löpande ränta på kapitalbeloppet med 24,00 procent från och med den 8 juni 2022 tills betalning sker. Dessutom åläggs den svarande att ersätta kära...

24 januari 2023

Den svarande förlorade tvistemålet vid Solna tingsrätt och åläggs betala en fordran med tillämplig ränta samt kostnader, efter att ha motsatt sig krav utan att ange skäl som kunde prövas. Den kärande väckte talan om betalning av en fordran och preciserade sitt rättegångskostnadsanspråk. Den svarande informerades om risk för tredskodom om inga prövningsbara invändningar anfördes. Svarande motsatt...