Grov misshandel och olaga frihetsberövande ändrades i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat brott mot en målsägande i en lägenhet. I hovrätten ogillades åtalen för människorov och försök till utpressning mot den tilltalade, men han dömdes i stället för olaga frihetsberövande den 7 juli 2018. Hovrätten sänkte också det skadestånd som den tilltalade solidariskt ska betala till målsäganden och bestämde fängelsestraffet till 2 år och 6 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser i en lägenhet där målsäganden kom sent på kvällen den 6 juli 2018 efter att ha bestämt träff med en medtilltalad. Enligt hovrätten utsattes målsäganden därefter för en mycket allvarlig misshandel under ett längre förlopp och lämnade lägenheten först på morgonen den 7 juli 2018.
Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för synnerligen grov misshandel av målsäganden och att hovrätten skulle skärpa straffen. För den tilltalade gällde överklagandet även påståenden om människorov och försök till utpressning. Hovrätten slog fast att åtalet för människorov skulle ogillas, men att den tilltalade skulle dömas för olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § första stycket brottsbalken den 7 juli 2018.
När det gällde misshandeln anslöt sig hovrätten i huvudsak till tingsrättens bedömning av händelseförloppet. Hovrätten fann att den tilltalade inte hade deltagit aktivt i misshandeln förrän i ett sent skede, då han hällde salt på målsägandens sår och gav honom ett knytnävsslag. Denna gärning bedömdes som grov misshandel.
Hovrätten ogillade också åtalet mot den tilltalade för försök till utpressning. Det påståendet hade avsett att de tilltalade försökte tvinga målsäganden att betala pengar, men hovrätten ansåg att det inte var utrett att den tilltalade medverkade i det brottet.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av den bevisning som hade lagts fram i tingsrätten och även viss ny skriftlig bevisning. Tilläggsförhör hölls med den tilltalade, och hovrätten gjorde även syn på målsägandens ärr.
Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att målsägandens berättelse var trovärdig och starkt stödd av övrig bevisning. Därför lades hans uppgifter till grund för bedömningen. Av berättelsen framgick att den tilltalade sent i händelseförloppet hällde salt på skadorna och slog målsäganden. Hovrätten ansåg att detta skedde när målsäganden redan var mycket allvarligt skadad efter den tidigare misshandeln.
När det gällde människorov ansåg hovrätten att det inte var utrett att målsäganden hade varit inspärrad i den mening som krävs för det brottet, vare sig under misshandelns pågående skede eller när de tilltalade lämnat lägenheten. Hovrätten fann inte heller att det var visat att den tilltalade haft uppsåt att senare skada målsäganden ytterligare eller utöva utpressning när målsäganden bands.
Hovrätten gjorde alltså en annan rubricering än tingsrätten i denna del och ersatte människorov med olaga frihetsberövande. För frihetsberövandet ansåg hovrätten att det var visat att målsäganden bands till händer och fötter och låg bunden under några timmar. Med hänsyn till att han var allvarligt skadad och bunden under flera timmar bedömdes brottet inte som mindre grovt.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för grov misshandel av målsäganden och för olaga frihetsberövande den 7 juli 2018. Hovrätten ogillade däremot åtalen för människorov och försök till utpressning.
Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 5 år. Hovrätten sänkte alltså straffet avsevärt. Hovrätten uttalade också att den villkorligt medgivna friheten fortfarande skulle förverkas, i linje med tingsrättens beslut.
I skadeståndsfrågan sänkte hovrätten kapitalbeloppet som den tilltalade solidariskt med andra skulle betala till målsäganden till 40 000 kr. Tingsrätten hade bestämt ett högre skadestånd. Hovrätten tillerkände också ersättning för sveda och värk, men någon ytterligare närmare uppgift om totalbeloppet för den tilltalade framgår inte av materialet här.
Den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten fastställde även tingsrättens sekretessbeslut och besluten om beslag skulle bestå. En avgift till brottsofferfonden nämns i tingsrättens dom, men hovrättens beslut innehåller ingen ny uppgift om att den ändrades.
Källhänvisning
2019-04-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom. Hovrätten ändrade påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och upphävde beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa nar...
Grovt rattfylleri på motorväg Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter att ha kört vingligt och stannat mitt på E6 i Helsingborg under stark påverkan av narkotika. Tingsrätten i Helsingborg fäller dom den 15 april 2026 och utdömer en fängelsedom på en månad samt förverkande av en månads villkorlig frihet. Den 23 januari 2026 framförde den tillta...
Brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott ger fängelsestraff Den tilltalade döms till sex månaders fängelse efter att ha burit farliga föremål och innehaft narkotika vid två tillfällen på allmän plats i Helsingborg. Förverkande av beslagtagna föremål och förverkande av delar av villkorligt medgiven frihet ingår i domen. Den 18 oktober 2024 kontrollerades den tilltalade av polisen p...
Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, grovt rån och narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens bedömning i en del av åtalet: gärningen som tingsrätten rubricerat som grovt rån den 7 augusti 2021 bedömdes i hovrätten som rån av normalgraden. Påföljden sänktes därför till fängelse i 4 år och 6 månader. I övrigt stod ti...
En man dömdes i Helsingborgs tingsrätt för grovt rån, rån och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att han tillsammans med medgärningspersoner använt våld och hot i två bostadsinbrott samt innehaft narkotika. Påföljden blev sex års fängelse, skadestånd till målsäganden, förverkande av vapenliknande föremål och avgifter. Enligt tingsrättens dom tog sig den tilltalade och en medgärningsperson olov...
Illegalt knivinnehav ger penningböter En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för olovligt innehav av kniv i ett fordon på allmän plats. Åtalet har lett till böter på 1 200 kronor, förverkande av kniven samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åberopade den misstänktes egna uppgifter från förundersökningen, beslagprotokoll och fotografier. I förhör uppgav den tilltalade att kniven f...
Skadegörelse i butik – fängelse för den tilltalade Ingress Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för skadegörelse i en idrottsbutik och får en månads fängelse. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta ett vittne. Den tilltalade förnekade inte gärningen och erkännandet stöds av övrig utredning. Målet avgjordes i tilltaladens f...
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för grov misshandel, människorov och försök till utpressning efter händelser den 6–7 juli 2018. Rätten fastställde ett fängelsestraff på fem år, förklarade tidigare villkorligt frihet förverkad och ålade skadestånd och avgifter. En målsägande utsattes för upprepad misshandel som bedömdes som grov. Samma person hölls frihetsberövad under viss tid ut...
Två bilinbrott och stöldförsök ger fängelsedom Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för två fall av stöld efter bilinbrott vid Kvarnstensgatan och för försök till stöld från en restaurang i Knutpunkten. Påföljden blev fängelse i två månader samt skadestånd och avgifter. Den 22 mars krossade den tilltalade rutor på två parkerade personbilar på Kvarnstensgatan i Helsingborg. I den f...
Dömd för hot, stöld och ringa narkotikabrott En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 10 januari 2017 för olaga hot, stöld och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade uttalat hot mot en annan person, stulit varor från ett företag och innehaft en mindre mängd narkotika. Den tilltalade döms för tre gärningar: • Olaga hot – riktade uttalanden mot en målsägande där det sagts...
En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts till sju månaders fängelse för en serie stölder, snatteri, olaga hot, olovligt förfogande samt brott mot knivlagen. Dessutom förklarades villkorlig frigivning förverkad, ett beslagtaget knivföremål togs i förvar och skadestånd utdömdes. Den tilltalade åtalades för: Åklagaren lade fram erkännanden, fotografier, kvitton och beslagsprotokoll. Flera mål...
Grovt försök till utpressning ger fängelsestraff Borås tingsrätt har konstaterat att den tilltalade systematiskt hotat målsäganden med våld och vapen för att tvinga fram pengar. Den tilltalade döms för grovt försök till utpressning, övergrepp i rättssak samt narkotikabrott och erhåller ett fängelsestraff på 1 år och 4 månader. Skadestånd om 23 418 kronor ska utgå till målsäganden. En man – den...