Bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott ledde till fängelse och näringsförbud
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott. Den tilltalade hade yrkat att åtalen skulle ogillas och att näringsförbudet skulle undanröjas eller kortas, men hovrätten ändrade endast påföljden så att fängelsestraffet bestämdes till 10 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast, däribland näringsförbudet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter. Den första avsåg bokföringsbrott under perioden 2021-03-30 till 2021-12-31. Den andra avsåg grovt bokföringsbrott under perioden 2022-01-01 till 2022-11-04. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till båda brotten med de rubriceringar som åklagaren lagt fram.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalen för bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott skulle ogillas. Han yrkade också att beslutet om näringsförbud skulle undanröjas, alternativt att tiden för förbudet skulle kortas, samt att återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten när det gäller skuldfrågan och rubriceringen av brotten. Det innebär att hovrätten inte fann skäl att ändra bedömningen att den tilltalade skulle dömas för både bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott.
När det gäller påföljden ansåg hovrätten dock att det samlade straffvärdet var något lägre än tingsrätten hade kommit fram till. Hovrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i tio månader. Hovrätten instämde samtidigt i tingsrättens val av påföljd, vilket innebar att det fortfarande blev fängelse.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast så att fängelsestraffets längd bestämdes till 10 månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Det innebär att den tilltalade alltjämt är dömd för bokföringsbrott begånget 2021-03-30 till 2021-12-31 enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken och grovt bokföringsbrott begånget 2022-01-01 till 2022-11-04 enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 1 år. Hovrätten satte alltså ned straffet med två månader men ändrade inte påföljdstypen. Tingsrättens beslut om näringsförbud i 3 år står också fast. Avgiften till brottsofferfonden framgår av tingsrättens dom, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring i den delen.
Tingsrätten hade även beslutat om ersättning och återbetalning av försvararkostnader. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om återbetalningsskyldigheten.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt skattebrott efter att tingsrätten funnit att han vid 16 tillfällen främjat ett upplägg som syftade till att dölja löneutbetalningar utan redovisade arbetsgivaravgifter. Brottet avsåg perioden den 4 november 2024 till den 7 januari 2026 och gärningen bedömdes som grov. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Han ska också betala avgift till brott...
Fängelse för bokföringsbrott Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt till ett års fängelse för bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra sammanlagt över 5 miljoner kronor i ett bygg- och montageföretag. Tingsrätten meddelar även ett näringsförbud på tre år och ålägger den tilltalade att betala avgift till Brottsofferfonden samt återbetalning av statl...
En dom från Uppsala tingsrätt meddelade att en tilltalad har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på händelser där den tilltalade körde personbil efter att ha använt kokain. Bevisning med stöd av ett positivt blodprov visar att narkotika fanns kvar i kroppen efter att körningen genomförts den 11 september 2024, på Gävlevägen i Skutskär, Älvkarleby kommun. Trots...
En dom meddelad av Uppsala tingsrätt belyser ett fall där den tilltalade dömts för tillåtande av olovlig körning. Händelsen inträffade den 17 oktober 2022 vid Tre ängar, E4, i Storvreta, Uppsala kommun. Enligt domen hade den tilltalade anställt och använt ett vittne som förare av en lastbil med tillkopplat släp med en sammanlagd totalvikt som översteg 3 500 kilo, trots att föraren inte hade rätt...
En person har fått ett ärende om tillåtande av olovlig körning efter att ha anställt och använt en förare utan behörighet att köra en lastbil med släp över 3,5 ton vid Tre ängar på E4 norr om Storvreta, Uppsala kommun, den 17 oktober 2022. Ärendet handläggs av Åklagarkammaren i Uppsala och rör tillåtande av olovlig körning. Den 17 oktober 2022 anlades en lastbil med tillkopplat släp vars samma...