Grovt bedrägeri och penningtvätt – hovrätten fastställer fängelsedom
2025-09-22
En person döms av hovrätten för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, penningtvättsbrott och givande av muta. Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom och fällande domskäl samt bekräftat påföljden fängelse 2 år och 6 månader. Den dömda ska förbli häktad till dess att straffet kan börja verkställas.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för sex fall av grovt bedrägeri, tre fall av försök till grovt bedrägeri, tre fall av penningtvättsbrott och ett fall av givande av muta. En åtalspunkt om folkbokföringsbrott frikändes. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 2 år och 6 månader samt ålade honom att solidariskt betala skadestånd till flera bank- och privatpersoner, totalt 353 210 kronor plus ränta. Vidare förverkades en betalterminal och en mobiltelefon, och den tilltalade ålades avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade skulle kvarstå i häkte till dess straffet verkställdes.
Hovrättens prövning och bedömning
Den tilltalade överklagade domen med yrkanden om att ogilla åtalet, befrias från skadeståndsansvar samt att åtalet mot honom för försök till grovt bedrägeri den 13 mars 2025 skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig och yrkade skärpning.
Hovrätten prövade bevisningen – skriftlig dokumentation, övervakningsfilmer, förhörsutskrifter samt mobilspårning – och fann att tingsrättens bevisning höll. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att den blå mobiltelefonen som återfanns på förarsätet vid polisens ingripande knöt den tilltalade till brotten och att konton kopplade till enheten använts vid utbetalningar från målsäganden. Det låg ”utom rimligt tvivel” att den tilltalade deltagit i och samordnat de grova bedrägerierna och penningtvättsbrotten tillsammans med andra. Hovrätten fann också att givandet av muta var styrkt.
Ingen del av domen ändrades. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning på skuld- och straffsidorna samt skadestånds- och förverkandeyrkandena.
Påföljd, häktning och kostnadsersättning
Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 6 månader, i linje med tingsrätten. Hänsyn togs till brottens systematiska och planerade karaktär, trots den unges ålder. Häktningen ska bestå tills straffet kan verkställas, då risk för fortsatt brottslig verksamhet bedöms föreligga.
Hovrätten beslutade också att staten ersätter ett ombud för den tilltalade med 70 331 kronor enligt försvararkostnadsreglerna. Beslaget av betalterminal och mobiltelefon ska bestå.
Nästa steg
Domen kan överklagas till Högsta domstolen senast den 20 oktober 2025. Under tiden kvarstår den tilltalade i häkte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Göteborgs tingsrätt för en omfattande brottslig verksamhet med systematiska bedrägerier mot äldre, mutbrott och penningtvätt. Den tilltalade får fängelse i två år och sex månader, blir kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas och ska betala skadestånd och ränta på sammanlagt över 350 000 kronor. Betalterminal och mobiltelefon förverkas som brottsverktyg. Den til...