Medhjälp till grov misshandel – Villkorlig dom med samhällstjänst
2016-11-15
Händelseförlopp och domslut
En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för medhjälp till grov misshandel efter en händelse den 24 juli 2016. Enligt domen medverkade den tilltalade genom att transportera medförövarna genom att erbjuda bilnycklar, vilket ansågs främja ett allvarligt våldsbrott. Trots att den tilltalade inte aktivt deltog i det fysiska överfallet, färdigställde dennes agerande brottets helhet. Domen fastställer att om fängelse hade valts som påföljd skulle ett straff på åtta månaders fängelse ha utdömts. Med beaktande av den tilltalades situation har emellertid en villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst utdömts.
Påföljder och övriga bestämmelser
I domen framgår även att skadeståndsanspråk riktade mot den tilltalade har ogillats. Vidare åläggs den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Rätten har med hänsyn till omständigheterna och den tilltalades möjligheter ansett att samhällstjänst är en ändamålsenlig påföljd för den aktuella gärningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdömt Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabis i blodet vid provtagning. Tingsrätten fann att intaget skett med uppsåt någon gång mellan den 28 augusti och den 10 september 2025, vilket ledde till en fällande dom och dagsböter. Åklagaren åberopade ett positivt analysresultat från Rättsmedicinalverket som vi...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil utan giltigt körkort och med cannabisrester i blodet. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil den 5 juli 2025 på Årstagatan i Uppsala trots att körkortet hade återkallats. Samma dag visade en blodanalys att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol (THC) och dess...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt den 18 juli 2025 för rattfylleri efter att ha kört bil med cannabisrester i blodet. Samtidigt fälldes personen för ringa narkotikabrott genom användning av cannabis vid tidigare tillfälle. Åklagaren har pekat ut två gärningar som begångna i Uppsala: Den tilltalade nekade till brott och hävdade att THC i blodet kan ha kommit från passiv rökning. Åklagaren lad...
I ett överklagat mål om ringa narkotikabrott har hovrätten justerat den tilltalades påföljd genom att minska både antalet dagsböter och det enskilda dagsbotsbeloppet. Tingsrättens dom om skuld står fast, men straffets omfattning har omprövats i enlighet med parternas yrkanden. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes den 14 februari 2022 av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat att narkotika fanns i blodet. Den tilltalade ålades dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åtal väcktes mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Under fö...
Falskt uppehållstillstånd vid asylansökan Artikeln En person har dömts av Gällivare tingsrätt för brukande av falsk urkund sedan han vid asylansökan överlämnade ett pass med infogat förfalskat uppehållstillstånd. Den tilltalade sökte asyl den 2 januari 2015 vid Migrationsverkets asylenhet i Sigtuna kommun. I samband med ansökan lämnade han in sitt pass som bar en falsk uppehållstillståndss...