Falskt uppehållstillstånd vid asylansökan
2017-06-20
Falskt uppehållstillstånd vid asylansökan
Artikeln
Falskt uppehållstillstånd vid asylansökan
En person har dömts av Gällivare tingsrätt för brukande av falsk urkund sedan han vid asylansökan överlämnade ett pass med infogat förfalskat uppehållstillstånd.
Händelse och åtal
Den tilltalade sökte asyl den 2 januari 2015 vid Migrationsverkets asylenhet i Sigtuna kommun. I samband med ansökan lämnade han in sitt pass som bar en falsk uppehållstillståndssticker. Åklagaren åtalade för brukande av falsk urkund med påstått uppsåt, enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken.
Domstolens bedömning och påföljd
Gällivare tingsrätt konstaterade att handlingen var totalförfalskad och bedömde att den tilltalade insåg att uppehållstillståndet inte var äkta. Domen innebar att den tidigare villkorliga domen från Uppsala tingsrätt utökas till att även omfatta den nya brottsligheten. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Förverkande och beslag
Tingsrätten förklarade det beslagtagna passet förverkat. Passet ska bestå i myndighetens förvar enligt beslut från Döld namn.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdömt Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabis i blodet vid provtagning. Tingsrätten fann att intaget skett med uppsåt någon gång mellan den 28 augusti och den 10 september 2025, vilket ledde till en fällande dom och dagsböter. Åklagaren åberopade ett positivt analysresultat från Rättsmedicinalverket som vi...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil utan giltigt körkort och med cannabisrester i blodet. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil den 5 juli 2025 på Årstagatan i Uppsala trots att körkortet hade återkallats. Samma dag visade en blodanalys att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol (THC) och dess...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt den 18 juli 2025 för rattfylleri efter att ha kört bil med cannabisrester i blodet. Samtidigt fälldes personen för ringa narkotikabrott genom användning av cannabis vid tidigare tillfälle. Åklagaren har pekat ut två gärningar som begångna i Uppsala: Den tilltalade nekade till brott och hävdade att THC i blodet kan ha kommit från passiv rökning. Åklagaren lad...
Den tilltalade har i en överklagad dom från Svea hovrätt dömts för ringa narkotikabrott och ålagts att betala 30 dagsböter. Domen innebär att varje dagsbotsbelopp har fastställts till 140 kr, vilket justerats med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Beslutet bygger på den ursprungliga tingsrättens dom, där skuldbildningen inte ifrågasatts. Hovrätten medgav det ändringsyrkande s...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes den 14 februari 2022 av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat att narkotika fanns i blodet. Den tilltalade ålades dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åtal väcktes mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Under fö...
En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för medhjälp till grov misshandel efter en händelse den 24 juli 2016. Enligt domen medverkade den tilltalade genom att transportera medförövarna genom att erbjuda bilnycklar, vilket ansågs främja ett allvarligt våldsbrott. Trots att den tilltalade inte aktivt deltog i det fysiska överfallet, färdigställde dennes agerande brottets helhet. Domen fastställe...