Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexbrott mot barn via videochatt i Malmö

Nyhetsartikel

Sexbrott mot barn via videochatt i Malmö

Sexövergrepp och barnpornografibrott via chatt döms i Malmö

En person har av Dold domstol dömts för flera fall av sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott, alla begångna via videosamtal och chattapplikationer. Domstolen konstaterar att den tilltalade uppsåtligen dokumenterat barn i sexuella handlingar och innehaft materialet.

Bakgrund och utredning

Brotten upptäcktes efter att målsäganden anmält oönskat sexuellt material i sociala medier. Polisutredningen visade att den tilltalade via olika plattformar, bland annat Ome.tv, MiniChat och Snapchat, uppmanat barn under 15 år att utföra sexuella handlingar samtidigt som hen iakttagit och spelat in övergreppen. Husrannsakan och teknisk analys av mobiltelefonen påträffade raderade videofiler och chattloggar som bekräftade gärningsbeskrivningarna.

Domstolens bedömning

Tingsrätten finner att den tilltalade haft uppsåt eller varit oaktsam i förhållande till barnens ålder. Sexuella handlingar som barnpenetration med fingrar och onani bedöms som våldtäkt mot barn när de dokumenterats och instruerats av den tilltalade. Även handlingar som inte är jämförliga med samlag, men som påtvingats barn, bedömdes som sexuellt övergrepp mot barn. Vidare ansågs dokumentationen av barn i sexuella poseringssituationer utgöra både utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till ungdomsvård med vårdplan enligt LVU, efter prövning av vårdbehovet hos socialnämnden. Skadestånd utgår till två målsäganden, totalt 30 000 kronor, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Mobiltelefonen med barnpornografiskt material förverkas.

Rättens beslut i korthet

– Fälls för våldtäkt mot barn, tre fall av sexuellt övergrepp mot barn, sju fall av utnyttjande av barn för sexuell posering, tio barnpornografibrott och ett fall av sexuellt ofredande.
– Ungdomsvård enligt LVU.
– Skadestånd 10 000 kr respektive 20 000 kr, ränta enligt räntelagen.
– Förverkande av mobiltelefon.
– Sekretess gäller identiteter och material.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2025-06-30
Plats
Malmö
Brott
Våldtäkt mot barn; sexuellt övergrepp mot barn; utnyttjande av barn för sexuell posering; barnpornografibrott; sexuellt ofredande
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
10 000 kr (målsägande 1), 20 000 kr (målsägande 2)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Förverkande
Mobiltelefon med barnpornografiskt material
Sekretess
35 kap. 12 § OSL – målsägandens identiteter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-06-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för två trafikbrott som båda ska ha begåtts den 28 augusti 2026 på E65 i Svedala kommun. För brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 2 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen döms den tilltalade för att inte ha anpassat avståndet till fordonet framför. För hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § 4 st och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen samt Trafikver...