Stöld av mobiltelefon och rullstol ger skyddstillsyn
2026-06-02
Den tilltalade döms för grov stöld efter att ha tagit en mobiltelefon från offrets omedelbara närhet och för stöld av en rullstol från en butik. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden, och målsäganden ersätts av staten med totalt 5 151 kronor.
Rättegången
Åtal väcktes i två punkter: grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken och stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Den tilltalade erkände gärningarna och rättegången avgjordes i den tilltalades utevaro enligt 46 kap. 15 a § rättegångsbalken. Utöver huvudärendet kvarstår en del mot samma person om ringa narkotikabrott.
Utredning och bedömning
För åtalspunkt 1 redogjordes för hur den tilltalade den 6 november 2025 på Tjäderstigen i Vålberg, Karlstads kommun, tog en mobiltelefon ur målsägarens omedelbara närhet. Tingsrätten bedömde att telefonen var i offrets omedelbara närhet och att stölden därför var grov.
För åtalspunkt 2 framgick av förhöret med ett vittne och syn av fotografier att den tilltalade den 13 februari 2026 från en butik i Karlstad olovligen lånade ut en rullstol med nycklar och sedan behöll den i nästan två veckor. Gärningen bedömdes som stöld då det förelåg tillägnelseuppsåt.
Påföljd och efterspel
Med hänsyn till den tilltalades tidigare belastning registrerades ett övervakningsbehov. Tingsrätten fann att skyddstillsyn var den lämpligaste påföljden för att förhindra fortsatt brottslighet. En övervakare utses av frivården. Eftersom brotten kan medföra strängare straff än penningböter ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för målsägarens kostnader och betalar ut ersättning om 5 151 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts av en tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 35 tabletter alprazolam, klassade som narkotika. Händelsen inträffade på ett häkte där tabletterna upptäcktes i den tilltalades läkemedelsförpackning. En tilltalad har, enligt en dom från en svensk tingsrätt, dömts för ringa narkotikabrott efter att kontrollanalyser visat att 35 tabletter alprazolam utgjorde na...
En tilltalad har dömts för brott mot vapenlagen samt för olaga hot enligt domen från Vänersborgs tingsrätt. I rätten visade bevisningen att den tilltalade tillsammans med en medboende hade haft två gevär i sin bostad utan att vidta nödvändiga undersökningsåtgärder för att säkerställa lagligt innehav. Domen fastställer även att den tilltalade har agerat oaktsamt vid hanteringen av vapnen och att h...
Hovrätten för Västra Sverige har den 24 maj 2023 vid sitt avgörande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalats för två fall av olaga hot, två fall av utpressning och ett fall av försök till utpressning. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av såväl skuldfrågan som påföljd och skadestånd, och nekade både försvararens och åklagarens ändringsyrkanden. Den tilltalade överklaga...
En person som överklagat en fällande tingsrättsdom om misshandel och olaga hot har i hovrätten fått sitt fängelsestraff reducerat från fem till tre månader. Hovrätten har i sak anslutit sig till tingsrättens bedömning om skuld och skadestånd, men ansett att straffvärdet är lägre än vad tingsrätten kommit fram till. Den tilltalade överklagade en dom där tingsrätten dömde för två fall av misshande...
I en domen från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för allvarliga våldsbrott mot en närstående i samband med alkoholpåverkade händelser. Domen, som fastställer brotten misshandel och olaga hot, resulterade i ett fängelsestraff på fem månader. Under två separata tillfällen, den 23 november 2021 och den 23 juni 2022, utgick den tilltalade våldsamma handlingar riktade mot samma nära per...
Den tilltalade har dömts av Värmlands tingsrätt till 10 månaders fängelse efter att ha begått utpressning, försök till utpressning samt olaga hot vid flera tillfällen under 2020. Domen grundar sig på inspelade telefonsamtal och annan bevisning där den tilltalades röst identifierats som den som riktat hoten mot flera målsägande. Enligt domen har den tilltalade, under två olika tillfällen den 30 j...
En person dömdes den 13 december 2021 vid Värmlands tingsrätt för ringa stöld och ålades dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt brottet, och erkännandet bekräftas av övriga utredningsuppgifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, då den tilltalade inte begärde huvudförhandling. Tingsrätten fann att åtalspunk...
Obehörigt innehav av knivar och batong En person döms av Värmlands tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats med tre knivar och en batong i en bil. Den tilltalade åläggs dagsböter, förverkande av föremålen och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han förvarade tre knivar och en batong i facket mellan f...