Våld, hot och skadegörelse i Malmö
2026-05-28
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Misshandel, ringa brott
Knivförbudslagen
Skadegörelsebrott
Den tilltalade döms för flera sammanhängande brott i Malmö, däribland misshandel, hot mot tjänsteman, ofredande, skadegörelse och olovlig knivhantering. Rätten har beslutat om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och utdömt skadeståndsanspråk mot den tilltalade.
Gärningarna
Enligt domen utförde den tilltalade följande gärningar under hösten 2024:
- Den 25 oktober utsatte den tilltalade en privatperson för störande kontakter genom upprepade telefonsamtal och tog sig därefter till målsägandens bostad, där egendom skadades. Gärningen bedöms som ofredande.
- Samma dag punkterade den tilltalade däcken på en personbil och skrapade en ytterdörr med kniv, vilket bedöms som skadegörelse.
- Vid flera tillfällen på allmän plats i Malmö bar den tilltalade olovligen kniv, vilket utgör brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
- Den 29 oktober slog den tilltalade en representant från Arbetsförmedlingen med öppen hand vid ett samtal utanför myndighetens lokaler, vilket bedöms som misshandel, ringa brott.
- Den 19 november uttalade den tilltalade upprepade hot om våld mot en tjänsteman i samband med omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer, vilket bedöms som hot mot tjänsteman.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade förnekar delar av anklagelserna men har erkänt huvuddelarna. Tingsrätten har prövat vittnesmål från målsäganden och vittnen samt granskat film från kroppskamera, fotografier och beslagspåteckningar. Bevisningen har bedömts som tillräcklig för att styrka åtalen i dess helhet.
Påföljd och skadestånd
Rätten konstaterar att den tilltalade har ett långvarigt alkoholmissbruk och tidigare domar i belastningsregistret. Med hänsyn till behovet av vård och behandling har rätten valt skyddstillsyn med särskild behandlingsplan framför fängelse. Om fängelse hade valts hade sex månaders straff utdömts.
Den tilltalade ska betala:
- 8 000 kr i skadestånd till tjänstemannen för kränkning.
- 2 948 kr i skadestånd till målsäganden för inkomstbortfall.
- 8 218 kr i skadestånd till målsäganden för egendomsskada.
- 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skärpt olaga hot och grovt knivbrott ger skyddstillsyn En person döms vid Malmö tingsrätt för flera fall av olaga hot och ofredande, samt för grovt brott mot knivlagen. Domslutet omfattar både telefonhot och konfrontationer på plats, där den tilltalade bland annat haft med sig knivar. Under perioden 14–18 mars riktade den tilltalade upprepade hot mot personal vid ett fastighetsbolag, bland a...
En person ålades 50 dagsböter à 70 kronor sedan hen haft en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen inträffade den 30 juni 2020 vid Möllevångstorget/Ystadsgatan i Malmö. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt. Fakta | Värde Ärende | Ärende 1 Myndighet | Malmö åklagarkammare Datum för beslut | 30 juni 2020 Brott | Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål På...
En person dömdes i Malmö tingsrätt för olaga hot efter att ha riktat hotfulla telefonsamtal mot en närstående. Rätten fann det bevisat att samtalen, som lämnades som meddelanden på telefonsvararen, var ägnade att framkalla allvarlig fruktan och bestämde påföljden till skyddstillsyn med övervakning. Den dömde ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ringde upp en n...