Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för utpressning och olaga hot

2022-01-11

Den tilltalade har dömts av Döld domstol till 10 månaders fängelse efter att ha begått utpressning, försök till utpressning samt olaga hot vid flera tillfällen under 2020. Domen grundar sig på inspelade telefonsamtal och annan bevisning där den tilltalades röst identifierats som den som riktat hoten mot flera målsägande.

Händelseförlopp

Enligt domen har den tilltalade, under två olika tillfällen den 30 juli respektive 6 augusti 2020, använt ett mobiltelefonnummer för att kontakta målsäganden med krav och hot om betalning. Vid dessa tillfällen påstods att betalning skulle ske för att undvika att personliga uppgifter eller andra påståenden skulle spridas, vilket medfört en utsatthet hos målsägandena. Vidare har den tilltalade, under två tillfällen den 4 och 5 april 2020, genom telefonsamtal riktat hot som syftade till att framkalla allvarlig rädsla för den personliga säkerheten. Inspelade samtal och meddelanden, vilka granskats av ett vittne från myndigheten, utgör centrala bevis i målet.

Under rättegången har den tilltalade förnekat gärningarna, men bevisningen anses vara sammantaget synnerligen övertygande. Tingsrätten har därmed fastställt att den tilltalades röst tydligt går att koppla till de hotfulla samtalen och att gärningarna ligger till grund för både utpressning, försök till utpressning och olaga hot.

Påföljder och skadestånd

För brotten mot målsägandena döms den tilltalade till 10 månaders fängelse. Domen ålägger även den tilltalade att betala skadestånd till de drabbade. Skadeståndsskyldigheten omfattar separata belopp som fastställts med jämte ränta enligt gällande räntelag, varvid de totala beloppen är uppdelade mellan de olika målsägandena. Utöver detta har den tilltalade även ålagts att erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden enligt lag.

Tingsrätten gör bedömningen att brottens samlade straffvärde med hänsyn till gärningens art och den allvarliga kränkning av målsägandenas personliga integritet motiverar fängelsestraff. Bevisningen, i synnerhet de inspelade telefonsamtalen och motsvarande skriftliga bevis, har varit avgörande för domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Utpressning, försök till utpressning samt olaga hot (flera tillfällen under 2020)
Händelsedatum
Utpressning: 30 juli – 6 augusti 2020; Olaga hot: 4–5 april 2020
Påföljd
10 månaders fängelse
Skadeståndsskyldighet
Skadestånd om 5 000 kr (två målsäganden) samt 12 000 kr, 20 000 kr och 10 000 kr (en målsägande) – jämte ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfondavgift
800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond
Tingsrätt
Döld domstol
Måldatum
11 januari 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juni 2026

Den tilltalade döms för grov stöld efter att ha tagit en mobiltelefon från offrets omedelbara närhet och för stöld av en rullstol från en butik. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden, och målsäganden ersätts av staten med totalt 5 151 kronor. Åtal väcktes i två punkter: grov stöld enligt 8 kap. 4 § b...

20 januari 2025

En tilltalad har dömts av en tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 35 tabletter alprazolam, klassade som narkotika. Händelsen inträffade på ett häkte där tabletterna upptäcktes i den tilltalades läkemedelsförpackning. En tilltalad har, enligt en dom från en svensk tingsrätt, dömts för ringa narkotikabrott efter att kontrollanalyser visat att 35 tabletter alprazolam utgjorde na...

29 april 2024

En tilltalad har dömts för brott mot vapenlagen samt för olaga hot enligt domen från Vänersborgs tingsrätt. I rätten visade bevisningen att den tilltalade tillsammans med en medboende hade haft två gevär i sin bostad utan att vidta nödvändiga undersökningsåtgärder för att säkerställa lagligt innehav. Domen fastställer även att den tilltalade har agerat oaktsamt vid hanteringen av vapnen och att h...

24 maj 2023

Hovrätten för Västra Sverige har den 24 maj 2023 vid sitt avgörande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalats för två fall av olaga hot, två fall av utpressning och ett fall av försök till utpressning. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av såväl skuldfrågan som påföljd och skadestånd, och nekade både försvararens och åklagarens ändringsyrkanden. Den tilltalade överklaga...

17 november 2022

En person som överklagat en fällande tingsrättsdom om misshandel och olaga hot har i hovrätten fått sitt fängelsestraff reducerat från fem till tre månader. Hovrätten har i sak anslutit sig till tingsrättens bedömning om skuld och skadestånd, men ansett att straffvärdet är lägre än vad tingsrätten kommit fram till. Den tilltalade överklagade en dom där tingsrätten dömde för två fall av misshande...

28 juli 2022

I en domen från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för allvarliga våldsbrott mot en närstående i samband med alkoholpåverkade händelser. Domen, som fastställer brotten misshandel och olaga hot, resulterade i ett fängelsestraff på fem månader. Under två separata tillfällen, den 23 november 2021 och den 23 juni 2022, utgick den tilltalade våldsamma handlingar riktade mot samma nära per...

13 december 2021

En person dömdes den 13 december 2021 vid Värmlands tingsrätt för ringa stöld och ålades dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt brottet, och erkännandet bekräftas av övriga utredningsuppgifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, då den tilltalade inte begärde huvudförhandling. Tingsrätten fann att åtalspunk...

23 september 2019

Obehörigt innehav av knivar och batong En person döms av Värmlands tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats med tre knivar och en batong i en bil. Den tilltalade åläggs dagsböter, förverkande av föremålen och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han förvarade tre knivar och en batong i facket mellan f...