Knivinnehav vid tingsrätten gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats. Gärningen begicks den 25 september 2026 på Dold domstol. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att det inte heller var fråga om ett ringa fall. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter. Den beslagtagna kniven förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen angavs ha ägt rum den 25 september 2026 på Dold domstol. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller oaktsamhet.
Den tilltalade bestred åtalet och invände att han inte hade haft uppsåt eller varit oaktsam. Han ifrågasatte också om föremålet verkligen var en kniv och menade i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa. Han motsatte sig dessutom förverkande av den beslagtagna kniven.
Rättens bedömning
Tingsrätten stödde sin bedömning på beslagsprotokoll och fotografier. Av beslagsprotokollet framgick att beslaget verkställdes den 25 september 2026 på Dold domstol, att den misstänkte var den tilltalade och att föremålet anträffades i säkerhetskontrollen. Av fotografierna framgick att det var fråga om en kniv och att ett av bladen var ungefär 5,5 centimeter långt.
Domstolen kom fram till att det var utrett att den tilltalade innehade en kniv. Tingsrätten bedömde också att det verkligen var fråga om en kniv och inte något annat föremål. Med hänsyn till knivens utformning och storlek ansåg domstolen att innehavet inte kunde godtas enbart av den anledningen. Den tilltalade hade berättat om vad han brukar använda kniven till, men hade inte lämnat några konkreta uppgifter om varför han behövde den just vid det aktuella tillfället. Rätten fann därför att innehavet inte varit befogat och att det inte heller rörde sig om ett ringa fall.
Tingsrätten bedömde vidare att den tilltalade måste ha insett risken för att han bar med sig kniven när han gick in på tingsrätten och att han varit likgiltig inför detta. Han dömdes därför för uppsåtligt brott mot knivlagen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, som avsåg gärningen den 25 september 2026. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 310 kronor, sammanlagt 37 200 kronor.
Domstolen beslutade också att den beslagtagna kniven ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom återbetala 5 061 kronor till staten av kostnaderna för ersättning till försvararen.
Källhänvisning
2026-11-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt brott mot knivlagen. Den tilltalade yrkade frikännande, eller i andra hand att gärningen skulle bedömas som brott av normalgraden med böter som påföljd. Hovrätten ändrade endast påföljden och bestämde fängelsestraffet till fem månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde brott mot lagen om förbud beträffan...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 22 maj 2023 på en allmän plats i Gävle, där den tilltalade enligt åklagaren stod med fem knivar och en batong, föremål som ansågs kunna användas i brott mot liv eller hälsa. Vid tiden för händelsen var den tilltalade påverkad av alkohol, vilket bidrog t...
Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha lämnat ett hotfullt röstmeddelande till målsäganden, där även det gemensamma barnet omnämns. Domsbeslutet meddelades av Västmanlands tingsrätt den 14 oktober 2020. Den tilltalade ringde upp målsäganden den 5 januari 2020 och talade in ett röstmeddelande på dennes mobilsvarare. I meddelandet uttalades hot om att skada målsäganden och/eller det...