Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägerier med falska hyrbilbokningar och urkundsförfalskning

Nyhetsartikel

Ingress:
Den tilltalade döms till skyddstillsyn efter att ha hyrt personbilar med falska uppgifter och förfalskat handlingar i kontakt med myndighet. I tingsrättens dom framgår att han genom uppsåtlighet vid flera tillfällen vilselett biluthyrningsföretag och Justitiekanslern, vilket lett till vinning för honom och skada för målsäganden.

Brottens natur och omfång

Enligt domen hyrde den tilltalade under perioden 17–25 augusti 2025 två personbilar genom att uppge Strålskyddsmyndigheten respektive Sveriges Lantbruksuniversitet som fakturamottagare och en anhörig som förare. Hyresavtalen, med totalt cirka 24 415 kronor i hyreskostnader, fakturerades felaktigt till de berörda organisationerna. Den tilltalade bidrog även till uthämtningen av den ena bilen genom att vidarebefordra bokningsbekräftelser och skjutsa kumpaner till uthämtningsställen i Örebro och Motala kommun.

Parallellt med hyrbilshärvorna förfalskade han under perioden juli till november 2024 intyg om förlorad arbetsinkomst till Justitiekanslern. Dokumenten gav intryck av att han varit anställd och avskedad på grund av frihetsberövande, vilket inte stämde. Falskheterna resulterade i en utbetalning om 29 535 kronor från staten.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann bevisningen – hyresavtal, e-posttrafik, telefonanalyser och domstolsförhör – så stark att den tilltalade hade agerat uppsåtligen. Avvisningar av hans invändningar om bristande kännedom och vilja att betala vid uthämtning bedömdes som efterhandskonstruktioner. Även förfalskningen av intyg bedömdes som grovt bedrägeri med medelst urkundsförfalskning, då handlingarna var välarbetade och avsedda att lura myndighetens handläggare.

Påföljd och ekonomiska krav

Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå den programverksamhet som Frivården finner lämplig samt övervakare utsedd av Frivården. Ekonomiskt ålades han att solidariskt med medåtalad betala:

  • 16 825 kr i skadestånd till biluthyrningsföretag A
  • 19 801 kr i skadestånd till biluthyrningsföretag B
  • 29 535 kr i återbetalning till staten för felaktig ersättning
    Utöver detta ska han erlägga avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (2 tillfällen), försök till grovt bedrägeri med urkundsförfalskning, grovt bedrägeri med urkundsförfalskning
Tidpunkt
9 juli – 25 augusti 2025 (olika gärningstider)
Plats
Örebro och Motala kommuner
Påföljd
Skyddstillsyn med programverksamhet och övervakare
Skadestånd
16 825 kr + 19 801 kr + 29 535 kr (plus ränta enligt räntelagen)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-01-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera brott, däribland barnfridsbrott, försök till utpressning, häleri, ofredande, olaga hot, rån, skadegörelse och överträdelser av kontaktförbud. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Samtidigt ogillades flera åtalspunkter, däribland ett senare åtal om barnfridsbrott, hot mot tjänsteman, vissa skadegörelsepåståenden, stöld, till...

11 februari 2022

En person har i Helsingborgs tingsrätt dömts till fyra månaders fängelse för försök till utpressning efter ett inspelat telefonsamtal där hot uttalades i syfte att tvinga fram betalning. Under huvudförhandlingen spelades ett tio minuter långt telefonsamtal upp, inspelat av en av målsägandena. Det var ostridigt att samtalet hade ringts från den telefon som tagits i beslag vid gripandet av den ti...

1 juli 2019

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställer domslutet utan ändringar. Den tilltalade står därmed kvar dömd för flera förmögenhets- och narkotikabrott samt till fängelse i två år och sex månader. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i skuld- eller skadeståndsfrågorna. Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdom. Hovrätten h...

15 april 2019

Döms till fängelse för rån, bedrägerier och utpressning En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts till 2 år och 6 månaders fängelse efter att ha begått en rad brott i Skåne under 2018. Den tilltalade fälldes för ett rån vid en tågstation, 13 bedrägerier via nätannonser, upprepade utpressningsförsök via sms, narkotikabrott, skadegörelse och olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade...

30 augusti 2018

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för skadegörelse och ringa narkotikabrott. Den tilltalade erhöll skyddstillsyn och ålades flera ekonomiska påföljder, bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att ha utfört skadegörelse genom att ha skadat målsägandens egendom under tiden 1–2 juni 2017. Under perioden 30 december 2017 till 19 februari 2018 dömdes...

3 juli 2017

Den tilltalade friades från hot- och misshandelsanklagelserna men dömdes för ringa misshandel vid en konflikt i en husvagn samt för två fall av ringa narkotikabrott efter händelser i Höganäs i mars 2016. Tingsrätten dömde till dagsböter och förverkande av narkotika. Enligt åtalet ska den tilltalade ha besökt målsägandens husvagn i Höganäs den 11 mars 2016 tillsammans med två medåtalade. Målsägan...