Narkotikasmuggling och trafikbrott leder till skyddstillsyn
2026-03-03
En person har dömts av Växjö tingsrätt för narkotikasmuggling, rattfylleri och olovlig körning, grovt brott. Den dömde får skyddstillsyn med föreskrift om drogtester och ska ersätta målsäganden och staten för kostnader.
Bakgrund
En person åtalades i september 2025 för tre olika brott: smuggling av amfetamin, körning under påverkan av narkotika samt olovlig körning av lastbil utan giltigt körkort. Händelserna inträffade i februari respektive juli 2025 i Göteborg och Malmö.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet hade den tilltalade den 17 februari 2025 fört in 8,56 gram amfetamin i landet utan att anmäla det till Tullverket. Samma dag körde den tilltalade lastbil i Göteborg med amfetaminrester kvar i blodet. Den 19 juli 2025 körde personen lastbil på Lernacken i Malmö trots indraget körkort.
Dom och påföljd
Växjö tingsrätt fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade för narkotikasmuggling, rattfylleri samt olovlig körning av grovt brott. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om att lämna drogprov på anmodan av frivården. En övervakare utses för att följa upp efterlevnaden.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ska betala
- en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden,
- ersättning till målsäganden på 3 725 kronor,
- tillbaka den statliga kostnaden för målsägandens ersättning, 3 725 kronor,
- kostnad för provtagning och analys, 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en lastbil med tillkopplat släp utan tillstånd vid en gränskontroll i Malmö. Den tilltalade körde den 27 februari 2025 en lastbil med tillkopplat släp utan att ha rätt att göra det vid en gränskontroll på Kalkbrottsgatan 141 i Limhamn, Malmö stad. Körningen skedde med uppsåt och polisanmäldes omedelbart. Tingsrätten konstaterade att...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom som dömde för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott till fängelse i tio månader samt tre års näringsförbud, men hovrätten har nu slagit fast samtliga delar av domen. Den tilltalade överklagade domen och yrkade i hovrätten att gärningarna i stället skulle bedömas som bokföringsbrott av normalgraden, att påföljden skulle mildras till skyddstillsyn samt...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätts dom medlidsamt dömts för två separata brott: grovt bokföringsbrott för händelser under perioden 1 januari 2018 till 31 december 2018 samt bokföringsbrott för händelser från 1 januari 2019 till 19 december 2019. Grundat på ett erkänt uppsåt och oaktsamhet med avseende på utebliven löpande bokföring, medförde oaktsamheten att väsentliga affärshändelser saknades...
Växjö tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med svaromål i målet. Domstolen bedömde att förutsättningar förelåg för att bifalla kärandens yrkanden i sin helhet. Den svarande ska omedelbart betala 54 328,07 kronor till käranden, en bank, med en årlig ränta om 17,70 procent från den 6 mars 2019 tills full betalning sker. Utöver huvudfordran har domstolen...
Den tilltalade friades av tingsrätten från åtal för grovt rattfylleri och hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade tillerkänns reseersättning på 468 kronor och försvararens kostnader ska täckas av staten. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri, enligt 4 § 1 st och 4 a § i trafikbrottslagen (1951:649). Tingsrätten...