Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt bokföringsbrott
2022-07-26
En tilltalad överklagade tingsrättens dom som dömde för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott till fängelse i tio månader samt tre års näringsförbud, men hovrätten har nu slagit fast samtliga delar av domen.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i hovrätten att gärningarna i stället skulle bedömas som bokföringsbrott av normalgraden, att påföljden skulle mildras till skyddstillsyn samt att talan om näringsförbud ogillas. Åklagaren motsatte sig ändringar, och målet avgjordes skriftligen utan ny huvudförhandling.
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, däribland ljud- och bilduppspelningar av förhör. Det är enligt hovrätten styrkt att den tilltalade under räkenskapsåren 2018 och 2019 åsidosatt bokföringsskyldigheten i sådan utsträckning att rörelsens förlopp inte har kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Eftersom den tilltalade inte försåg den externa redovisningsbyrån med nödvändigt bokföringsunderlag måste han ha insett att bokföringen inte skulle fullgöras, vilket utgör insiktsuppsåt. Hovrätten ansluter sig därmed till tingsrättens bedömning av såväl uppsåt som rubricering, påföljd och näringsförbud.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade döms till fängelse i tio månader och näringsförbud i tre år från det att domen vinner laga kraft. Beslaget av bokföring enligt tingsrättens beslut ska fortsatt gälla till dess domen vinner laga kraft.
En målsägande ersätts av staten med 6 309 kronor (5 047 kronor för arbete och 1 262 kronor i mervärdesskatt). Staten svarar även för kostnaden för den tilltalades försvarare. Den brottsofferfondsavgift som ålades i tingsrätten (800 kronor) kvarstår.
Beslut från tingsrätten
Den tilltalade dömdes för:
- Grovt bokföringsbrott (2018) – 11 kap. 5 § 2 st brottsbalken
- Bokföringsbrott (2019) – 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd: Fängelse 10 månader och näringsförbud 3 år. Beslaget av bokföring kvarstod och den tilltalade ålades att betala 800 kr i brottsofferfondsavgift. Målsäganden fick ersättning med 9 787 kr, vilken staten slutligt skulle svara för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Växjö tingsrätt för narkotikasmuggling, rattfylleri och olovlig körning, grovt brott. Den dömde får skyddstillsyn med föreskrift om drogtester och ska ersätta målsäganden och staten för kostnader. En person åtalades i september 2025 för tre olika brott: smuggling av amfetamin, körning under påverkan av narkotika samt olovlig körning av lastbil utan giltigt körkort. Händelse...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en lastbil med tillkopplat släp utan tillstånd vid en gränskontroll i Malmö. Den tilltalade körde den 27 februari 2025 en lastbil med tillkopplat släp utan att ha rätt att göra det vid en gränskontroll på Kalkbrottsgatan 141 i Limhamn, Malmö stad. Körningen skedde med uppsåt och polisanmäldes omedelbart. Tingsrätten konstaterade att...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätts dom medlidsamt dömts för två separata brott: grovt bokföringsbrott för händelser under perioden 1 januari 2018 till 31 december 2018 samt bokföringsbrott för händelser från 1 januari 2019 till 19 december 2019. Grundat på ett erkänt uppsåt och oaktsamhet med avseende på utebliven löpande bokföring, medförde oaktsamheten att väsentliga affärshändelser saknades...
Växjö tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med svaromål i målet. Domstolen bedömde att förutsättningar förelåg för att bifalla kärandens yrkanden i sin helhet. Den svarande ska omedelbart betala 54 328,07 kronor till käranden, en bank, med en årlig ränta om 17,70 procent från den 6 mars 2019 tills full betalning sker. Utöver huvudfordran har domstolen...
Den tilltalade friades av tingsrätten från åtal för grovt rattfylleri och hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade tillerkänns reseersättning på 468 kronor och försvararens kostnader ska täckas av staten. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt rattfylleri, enligt 4 § 1 st och 4 a § i trafikbrottslagen (1951:649). Tingsrätten...