Fängelse för mordbrand och narkotikabrott

Den tilltalade döms för två brott efter händelser i en lägenhet i Göteborg. Tingsrätten har funnit att han uppsåtligen anlagt en brand i sin bostadslägenhet den 23 maj 2026 och att han den 12 maj 2026 olovligen innehaft amfetamin. Påföljden bestäms till fängelse i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde mordbrand enligt 13 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade anlagt en brand i sin bostadslägenhet den 23 maj 2026 genom att tillföra eld eller glöd till brännbart material. Branden påstods ha inneburit fara för andras liv eller hälsa och omfattande förstörelse av andras egendom. Tingsrätten dömde honom för mordbrand.

Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 maj 2026 olovligen innehaft 9,61 gram amfetamin i Göteborg. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.

Av utredningen framgår att den tilltalade bodde i en lägenhet i ett flerfamiljshus inom ett boende kopplat till socialtjänsten. Branden utbröt i hans lägenhet den 23 maj 2026. Enligt händelserapporten kom de första larmsamtalen in klockan 16.22 och då rapporterades synliga lågor och mycket rök. Brandplatsundersökningen gav stöd för att branden startat i sängen i sovrummet och att eld eller glöd hade tillförts det området. I lägenheten fanns enligt utredningen också en avbränd elsladd bland brandresterna, men någon tydlig elektrisk brandorsak kunde inte konstateras.

När det gäller narkotikabrottet hade den tilltalade enligt utredningen erkänt gärningen. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av rapport från ordningsvakt, beslagsprotokoll och analysbevis.

Rättens bedömning

När det gällde mordbranden ansåg tingsrätten att det var utrett att branden startade i sängen i sovrummet och att det inte fanns något stöd för en olyckshändelse eller elfel. Rätten fäste vikt vid brandplatsundersökningen, som talade för att branden hade orsakats genom att eld eller glöd tillförts det primära brandområdet. Tingsrätten bedömde också att den tilltalade var ensam i lägenheten när branden startade. Den bedömningen byggde bland annat på hans egna uppgifter, uppgifter från ett vittne som släppte in honom i lägenheten kort före branden och iakttagelser från ett annat vittne som såg honom lämna platsen efter att branden startat.

Rätten ansåg vidare att det var uteslutet att någon annan kastat in ett brinnande föremål i lägenheten. Det som framförts om att en okänd person skulle ha orsakat branden avvisades därför. Tingsrätten fäste särskild vikt vid ett vittnes berättelse om att han såg den tilltalade stå vid en brinnande hög och lägga saker på elden, vilket rätten bedömde som tillförlitligt. Den tilltalades egna uppgifter om att han skulle ha rökt i sängen ansågs inte ge stöd för en oaktsam brandorsak. Sammantaget fann tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen anlagt branden och att branden innebar fara för andras liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av andras egendom.

För narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick gott stöd av övrig utredning. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för mordbrand den 23 maj 2026 och narkotikabrott den 12 maj 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade vidare att sekretessbestämmelsen ska fortsätta att gälla för vissa uppgifter i läkarintyget och det rättspsykiatriska utlåtandet som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar. Den ersättning som den offentliga försvararen hade begärt ansågs skälig och staten ska stå för kostnaderna.