Mordbrand i lägenhet stod fast i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville få åtalet för mordbrand ogillat eller få en lindrigare påföljd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i allt väsentligt. Den tilltalade döms därför fortsatt för mordbrand och narkotikabrott, och ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten yrkade den tilltalade i första hand att åtalet för mordbrand skulle ogillas. I andra hand begärde han att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med föreskrift om vård, eller i vart fall att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för mordbrand den 23 maj 2026 och för narkotikabrott den 12 maj 2026. Hovrätten konstaterade att gärningen avseende narkotikabrott inte var överklagad och att den därför stod fast. När det gäller mordbrand omfattade åtalet att den tilltalade uppsåtligen hade anlagt en brand i sin lägenhet.

I hovrätten hölls ingen ny fullständig bevisupptagning i målet, men förhören från tingsrätten spelades upp med flera personer. På den tilltalades begäran hölls också ett tilläggsförhör med honom själv. Han uppgav då att han den aktuella dagen hade druckit alkohol och att han tror att han rökte i sängen, varpå han måste ha somnat. Han sade också att han inte tidigare berättat detta eftersom han inte ville att det skulle framstå som att han orsakat branden. Han uppgav vidare att något liknande hade hänt honom vid ett tidigare tillfälle.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten hänvisade till att tingsrätten hade redogjort utförligt för bevisningen och hur den värderats. Efter att även ha beaktat den tilltalades uppgifter i hovrätten delade hovrätten tingsrättens bedömning. Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade uppsåtligen hade anlagt branden i sin lägenhet i enlighet med gärningspåståendet. Därmed ansågs han skyldig till mordbrand.

Hovrätten gjorde alltså inte någon annan skuldvärdering än tingsrätten. Domstolen ändrade inte heller bedömningen av den redan fastställda gärningen narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för mordbrand och narkotikabrott. Påföljden stod också fast och är fängelse i tre år.

Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten när det gäller straffmätning eller val av påföljd. Den tilltalade ska dessutom vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ansåg att det för mordbrand inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och att häktningen alltjämt var proportionerlig.

När det gäller kostnaderna fastställdes också i huvudsak tingsrättens ordning. Hovrätten beslutade att en försvarare ska få ersättning av staten med 37 325 kronor, och staten ska stå för kostnaden. Tingsrättens beslut om sekretess ska fortsatt gälla. Uppgifter om brottsofferfondsavgift framgår av tingsrättens dom, där den tilltalade ålades att betala 1 000 kronor, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av detta.