Grov oredlighet mot borgenärer och skattebrott ger nio månaders fängelse
2016-01-14
En person har av Luleå tingsrätt dömts för grov oredlighet mot borgenärer, bokföringsbrott och flera fall av skattebrott efter att ha avhänt ett bolag egendom i stora värden genom skentransaktioner. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse, näringsförbud i tre år samt avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
Under perioden december 2009 till januari 2010 var ett verkstadsbolag på obestånd eller i påtaglig risk att försättas i obestånd. Den tilltalade, som varit företrädare för bolaget, överlät då utan faktisk ersättning maskiner, inventarier, varulager och fordon till närstående bolag—sammanlagt till ett värde av över 1 009 000 kronor. Överlåtelsen genomfördes via utländska bolag som inte bedrev verksamhet i Sverige och saknade reella förutsättningar att fullgöra köpeskillingen.
Parallellt med dessa transaktioner förekom systematiska brister i bokföringen. För två räkenskapsår upprättades inte löpande bokföring, och affärshändelser om minst 5,5 miljoner kronor bokfördes inte eller med felaktiga värden. Vidare lämnades oriktiga uppgifter om ingående mervärdesskatt för sammanlagt 252 500 kronor samt felaktiga uppgifter om personalhyra med mervärdesskatt om 70 740 kronor. Den tilltalade ansågs också ha undandragit skatt med totalt över 700 000 kronor genom felaktiga eller uteblivna deklarationer i flera perioder.
Domen
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om bolagets ekonomiska svårigheter och agerat i syfte att skydda egendom från borgenärerna. Transaktionerna bedömdes som skenavtal och utgjorde en gåvoliknande handling som försvårade återvinning i en eventuell konkurs.
Gällande bokföringsbrottet ansågs det grovt eftersom bristerna rörde mycket betydande belopp och gjorde det omöjligt att bedöma bolagets ekonomiska ställning. Skattebrotten bedömdes som uppsåtliga och grova då undandragen skatt och felaktiga uppgifter grundades på osanna handlingar och ingick i en systematisk brottslighet.
Påföljder
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i nio månader
- Näringsförbud i tre år från det att domen vunnit laga kraft
- Betalning av avgift 800 kronor till Brottsofferfonden
Utöver detta har försvarare ersatts med 244 230 kronor av allmänna medel, varav den tilltalade ska återbetala 50 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av näringsförbud, men hovrätten har nu fastställt domen. Enligt hovrättens avgörande har den tilltalade uppsåtligen medverkat i flera uppdrag åt ett bolag under förbudstiden och döms till en månads fängelse. Den tilltalade ska dessutom återbetala försvararkostnaderna i hovrätten till staten. Hovrätten har prövat målet i sak efter att de...
Överträdelse av näringsförbud ger fängelse Den tilltalade dömdes av Lycksele tingsrätt den 25 mars 2021 för att ha brutit mot ett treårigt näringsförbud genom att återkommande utföra uppdrag åt ett bolag som drivits av närstående. Han döms till fängelse i en månad och åläggs avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning av advokatkostnader. Åklagaren menade att den tilltalade, mellan den 2...
Fartöverträdelse på länsväg kostade böter Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 14 oktober 2020 för hastighetsöverskridande på länsväg 373 vid Svensbyn i Piteå kommun. Tingsrätten konstaterade att fordonet körts i 76 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 70 km/tim och utdömde penningböter. Åklagaren åberopade bland annat ärendedata, mätplatsfakta och kontroll av radar för...
En person har av Åklagarkammaren i Östersund förelagts ett Ärende för brott mot trafikförordningen efter att ha körts i hastigheten 76 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 5 mars 2019 vid Svensbyn i Piteå kommun. Ärendet avser en trafiköverträdelse där den misstänkte framförde ett motordrivet fordon i 76 km/tim på länsväg 373 vid Svensbyn, trots gällande hastighetsbeg...
Hovrätten för Övre Norrland har i mål B 846-07 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om grovt skattebrott. Åklagaren hade åtalat för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen (1971:69). Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen var tillräcklig för att döma den tilltalade för grovt skattebrott. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Som grund för straf...