Överträdelse av näringsförbud ger fängelse
2021-03-25
Överträdelse av näringsförbud ger fängelse
Överträdelse av näringsförbud under drygt ett och ett halvt år
Den tilltalade dömdes av Lycksele tingsrätt den 25 mars 2021 för att ha brutit mot ett treårigt näringsförbud genom att återkommande utföra uppdrag åt ett bolag som drivits av närstående. Han döms till fängelse i en månad och åläggs avgifter till brottsofferfonden samt återbetalning av advokatkostnader.
Yrkanden och utredning
Åklagaren menade att den tilltalade, mellan den 20 januari 2017 och den 11 december 2018, i Storumans kommun eller på annan plats i Sverige uppsåtligen brutit mot näringsförbudet genom att återkommande ta emot uppdrag åt ett bolag vars styrelseledamot var hans sambo. Den tilltalade förnekade gärningen.
Utredningen bestod av vittnesmål från bland annat en byggnadsinspektör som såg den tilltalade iordningställa containrar och utföra markarbeten åt bolaget, samt vittnesmål från anställda på ett arkitektkontor som bekräftade att han deltog i möten om betalningsplan och detaljplan. Flera andra vittnen hördes om körning av bolagets buss.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att det inte var bevisat att den tilltalade utövat faktisk ledning eller varit formellt anställd i bolaget, men att han återkommande mottagit uppdrag av varierande kvalificering under perioden. Uppdragen bedömdes inte som enstaka tjänster och utgjorde därför brott mot näringsförbudet. Den tilltalade hade känt till förbudets innebörd och handlat med uppsåt.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Eftersom överträdelsen skedde omkring sju månader in i förbudstiden, räknas det som återfall och fängelse ansågs nödvändigt. Han ålades också att betala 800 kronor till brottsofferfonden samt 14 480 kronor i återbetalning för statens kostnad för försvararens arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av näringsförbud, men hovrätten har nu fastställt domen. Enligt hovrättens avgörande har den tilltalade uppsåtligen medverkat i flera uppdrag åt ett bolag under förbudstiden och döms till en månads fängelse. Den tilltalade ska dessutom återbetala försvararkostnaderna i hovrätten till staten. Hovrätten har prövat målet i sak efter att de...
Fartöverträdelse på länsväg kostade böter Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 14 oktober 2020 för hastighetsöverskridande på länsväg 373 vid Svensbyn i Piteå kommun. Tingsrätten konstaterade att fordonet körts i 76 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 70 km/tim och utdömde penningböter. Åklagaren åberopade bland annat ärendedata, mätplatsfakta och kontroll av radar för...
En person har av Åklagarkammaren i Östersund förelagts ett Ärende för brott mot trafikförordningen efter att ha körts i hastigheten 76 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 5 mars 2019 vid Svensbyn i Piteå kommun. Ärendet avser en trafiköverträdelse där den misstänkte framförde ett motordrivet fordon i 76 km/tim på länsväg 373 vid Svensbyn, trots gällande hastighetsbeg...
En person har av Luleå tingsrätt dömts för grov oredlighet mot borgenärer, bokföringsbrott och flera fall av skattebrott efter att ha avhänt ett bolag egendom i stora värden genom skentransaktioner. Den tilltalade döms till nio månaders fängelse, näringsförbud i tre år samt avgift till Brottsofferfonden. Under perioden december 2009 till januari 2010 var ett verkstadsbolag på obestånd eller i på...
Hovrätten för Övre Norrland har i mål B 846-07 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om grovt skattebrott. Åklagaren hade åtalat för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen (1971:69). Hovrätten prövade målet i sak och fann att bevisningen var tillräcklig för att döma den tilltalade för grovt skattebrott. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Som grund för straf...