Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott prövades i hovrätten

Nyhetsartikel | 2021-10-27

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bland annat förberedelse till mord, grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott. När det gäller den tilltalade fastställde hovrätten tingsrättens dom i ansvarsdelen, vilket innebär att fällande domen för grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott stod fast. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens bedömning i fråga om skuld eller påföljd för den tilltalade.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. För den tilltalade avsåg åtalet två brottspunkter. Den första gällde grovt vapenbrott, med händelseperioden den 26 mars 2020 till den 3 april 2020. Den andra gällde grovt narkotikabrott. Dessutom hade den tilltalade tidigare åtalats för förberedelse till mord under perioden den 15 mars 2020 till den 2 maj 2020, men tingsrätten frikände från det åtalet och hovrätten ändrade inte den bedömningen.

I hovrätten var utgångspunkten att tingsrättens dom överklagats. Hovrätten behandlade därför både skuldfrågan och påföljden utifrån den tidigare domen. För den tilltalade var hovrättens slutliga bedömning att tingsrättens dom skulle stå fast.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. I den del som rörde den tilltalade byggde bevisningen huvudsakligen på Encrochattar och annan skriftlig bevisning. Hovrätten redovisade att den delade tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann inte skäl att göra någon annan värdering av materialet.

När det gällde grovt narkotikabrott fann hovrätten att den tilltalade skulle dömas enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten uttryckte att tingsrättens dom inte skulle ändras i denna del.

Vad gäller åtalet för förberedelse till mord konstaterade hovrätten att tingsrättens frikännande stod fast. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens bedömning till den tilltalades nackdel i den delen.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. För den tilltalade innebar det att fällandet för grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott stod kvar, medan åtalet för förberedelse till mord förblev ogillat. Hovrätten gjorde ingen ändring av påföljden i förhållande till tingsrätten.

Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 6 år. Den tilltalade skulle också vara kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vann laga kraft. Vidare skulle en avgift till brottsofferfonden betalas med 800 kr. Tingsrätten beslutade även om beslag och förverkande, bland annat att beslag av telefon skulle bestå till dess domen vann laga kraft och därefter utlämnas enligt domslutet, samt att en i beslag tagen Encrotelefon förklarades förverkad. Hovrätten beslutade att tingsrättens beslag skulle fortsätta att gälla och att den tilltalade skulle vara häktad till dess fängelsestraffet fick verkställas.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2021-10-27
Brott
Grovt vapenbrott; grovt narkotikabrott; förberedelse till mord
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 år
Skadestånd
Uppgift saknas i materialet
Händelseplats
Uppgift saknas i materialet
Lagrum
9 kap. 1 a § vapenlagen; 1 § och 3 § narkotikastrafflagen; 3 kap. 1 §, 11 § och 23 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 december 2025

Den tilltalade har i hovrätten fått de allvarligaste åtalen ogillade men döms till fängelse i tre år för grovt narkotikabrott och försök till grovt narkotikabrott. Tingsrättens dom om medhjälp till försök till mord, förberedelse till mord och grovt vapenbrott har upphävts, liksom skadeståndskravet. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hade i tingsr...

22 september 2025

Förberedelse till mord och grova narkotikabrott i Borås En person har dömts av Borås tingsrätt för medhjälp till förberedelse till mord, grova narkotikabrott och grovt vapenbrott. Domen avkunnades den 22 september 2025 och den tilltalade får tio års fängelse. Borås tingsrätt fann det utrett att den tilltalade, under hösten 2020, aktivt deltagit i planeringen av ett mordförsök mot en målsägande...

17 juni 2022

Efter överklagande från den tilltalade har hovrätten för Västra Sverige ändrat tingsrättens dom och fastställt ett fängelsestraff på tre månader för en serie brott, bland annat narkotikabrott, rattfylleri och grov olovlig körning. Beslagen av narkotika och 37 000 kronor kvarstår och målsäganden tillerkänns ersättning av staten. I tingsrätten dömdes den tilltalade för våldsamt motstånd, vårdslös...

10 november 2021

Den tilltalade har av Borås tingsrätt dömts för våldsamt motstånd, vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Straffet blir fyra månaders fängelse. I samband med gripandet beslagtogs narkotika och 37 000 kronor kontanter som nu förverkas, och den tilltalade ska betala en brottsofferavgift på 800 kronor. Vid en polisinsats greps den tilltalade efter att ha kört v...

16 juli 2021

En man frias från stämplings- och förberedelseanklagelserna om mord i Borås men döms för anstiftan av grovt vapenbrott. Tingsrätten anser att han frivilligt avböjde mordplanerna genom aktivt tillbakaträdande och en förlikning med målsäganden. Däremot är det klarlagt att han samordnat vapentransporterna, bidragit till vapenhanteringen och därmed främjat andras vapeninnehav. En långvarig fejd mell...

8 september 2020

Den tilltalade har vid Borås tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan en kniv påträffats i hans ägo. Tingsrätten dömde den tilltalade utan huvudförhandling, efter att han erkänt gärningen. Den tilltalade delgavs stämning och informerades om sin rätt till huvudförhandling, men hördes inte eftersom fallet avgjordes skriftligt. Erkännandet sty...

1 april 2020

En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare efter att ha burit kniv på Nils Ericsonsplatsen utan giltig anledning. Ärendet godkändes av den misstänkte och innebär att påföljden nu har fastställts. Den 1 april 2020 beslutade Göteborgs åklagarkammare om ett ärende rörande brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 28 mars 202...