Narkotikabrott ändrades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som gällde narkotikabrott och annan brottslighet. För den tilltalade som denna artikel avser ändrade hovrätten tingsrätten på flera punkter. Den mest betydelsefulla förändringen var att en gärning som tingsrätten bedömt som grovt narkotikabrott i hovrätten i stället bedömdes som narkotikabrott av normalgraden. Hovrätten upphävde också tingsrättens beslut om utvisning och sänkte fängelsestraffet till 1 år 6 månader. I övrigt stod flera delar av tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd, medan ett åtal om förolämpning mot tjänsteman hade ogillats.
I hovrätten prövades skuldfrågan främst i förhållande till åtalspunkten om grovt narkotikabrott. Hovrätten tog också ställning till penningtvättsbrottet och de övriga gärningar som redan hade bedömts i tingsrätten. För den tilltalade fann hovrätten, i de delar som överklagats, att han skulle dömas för narkotikabrott av normalgraden i stället för grovt narkotikabrott.
Enligt hovrättens bedömning rörde det sig om hantering av oxykodon i en omfattning som visserligen var brottslig men inte nådde upp till grovt narkotikabrott. Hovrätten angav att den tilltalade under perioden den 11–22 september 2025 hanterat omkring 250 tabletter innehållande 80 mg oxykodon och att han överlåtit majoriteten av dessa. Hovrätten konstaterade också att han haft uppsåt till de omständigheter som lades till grund för bedömningen.
Hovrätten fann även att den tilltalade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott den 9–10 november 2023, i enlighet med tingsrättens bedömning. Däremot ändrades rubriceringen för narkotikabrottet från grovt narkotikabrott till narkotikabrott av normalgraden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten slog fast att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten, men att bevisvärderingen skulle göras med större försiktighet när det gällde vissa utredningspromemorior och analyser. Hovrätten framhöll att sådana promemorior inte är bevis i egentlig mening, även om delar av det material som återgetts där kunde beaktas som bevisning.
När det gällde den tilltalades koppling till telefonnummer, chattar och avlyssnade samtal ansåg hovrätten att utredningen sammantagen var tillräckligt robust för att visa att han brukat aktuella telefonnummer och deltagit i narkotikahanteringen. Samtidigt gjorde hovrätten en mer restriktiv bedömning av hur stora mängder narkotika som faktiskt kunnat styrkas.
För den tilltalade ansåg hovrätten att det visserligen var utrett att han innehaft och överlåtit oxykodon under den aktuella perioden, men inte att mängden uppgick till den som åklagaren påstått eller som tingsrätten lagt till grund för grovt narkotikabrott. Hovrätten uppskattade mängden till omkring 250 tabletter och bedömde att detta utgjorde narkotikabrott av normalgraden.
Hovrätten fann däremot inte skäl att ändra tingsrättens bedömning i fråga om penningtvättsbrottet den 9–10 november 2023. Den delen av domen stod därför fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att den tilltalade dömdes för narkotikabrott av normalgraden i stället för grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 2 år 6 månader. Hovrätten sänkte alltså straffet. Hovrätten uppgav också att den tilltalade skulle vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om utvisning. I den delen ansåg hovrätten, efter en proportionalitetsbedömning, att det inte var försvarligt att utvisa den tilltalade.
Hovrätten gjorde ingen ändring i tingsrättens bedömning av skadestånd i den del som avsåg penningtvättsbrottet. Däremot framgår av hovrättens dom att förverkande skulle ske av brottsvinst med 7 000 kr. Beslutet om beslag skulle fortsätta att gälla.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Han frias samtidigt från åtalet om förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten dömer honom till fängelse i två år och sex månader, beslutar om utvisning ur Sverige och förordnar att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I målet prövades flera olika gärningar. För penning...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin på sig den 19 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den t...
En man har dömts till två månaders fängelse för att ha misshandlat sin tidigare partner genom att dunka hennes huvud mot en vägg och för att ha krossat hennes mobiltelefon genom att kasta den i en vägg. Brotten ägde rum den 7 mars 2025 i en lägenhet i Köping. Den tilltalade och målsäganden hade tre gemensamma barn och umgicks även efter att relationen formellt avslutats. Den 7 mars 2025 var mål...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen använt cannabispreparat. Beslutet grundas på rättskemisk analys som visade rester av cannabis i ett urinprov, vilket trots att den tilltalade lämnat olika förklaringar ledde till en fällande dom. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling. I målet mot den tilltalade presenterade åklagaren bevisning från...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd till Svea hovrätt. I hovrättens dom den 6 september 2023 fastställs tingsrättens dom, samtidigt som beslaget av narkotika hävs och ersättningen till målsäganden justeras. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat på fällande dom för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våld...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha riktat ett allvarligt hot mot en annan person. En utredning visar att den tilltalade, i sin frånvaro, uttalade att han skulle döda målsäganden, vilket fick personen att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Enligt domen har den tilltalade begått brottet olaga hot, i enlighet med 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Hotet utfördes den 2...
Den tilltalade har från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha riktat hot mot en tjänsteman, utövat våldsamt motstånd samt begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig i händelser som ägde rum den 10 november 2021 i Köpings kommun, där den tilltalade visade fysiskt motstånd mot polismännen vid ett försök till kroppsbesiktning. En månadslång fängelsedom medfördes samtidigt som bevisad narkotika...
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom som undanröjde en tidigare utdömd skyddstillsyn och fastställde ett fängelsestraff om två månader för olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Svea hovrätt ändrar nu påföljden så att den tidigare skyddstillsynen återstår och att den nya brottsligheten istället leder till ett separat fängelsestraff om en månad. Beslaget av narkotika och beslute...
Den tilltalade dömdes den 23 januari 2020 vid Nyköpings tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Gärningarna bedömdes som återfall i tidigare brottslighet under pågående skyddstillsyn och ledde till att skyddstillsynen undanröjdes och ett fängelsestraff på två månader bestämdes. Tingsrätten fann att den tilltalade kört motorfordon utan behörighet, kört under påverkan...
En överklagan av tingsrättens fängelsedom har lett till att hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den tilltalade dömdes ursprungligen till två månaders fängelse för flera trafik- och narkotikabrott men ska nu istället genomgå en behandling för sitt missbruk. Hovrätten prövade överklagandet i sak och fann att den tilltalades kriminalitet har en direkt koppling...
Grov olovlig körning och narkotikabrott i Linköping Ingress Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i två månader för grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, flera fall av ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen grundar sig på att den tilltalade vägrade stanna vid en trafikkontroll, försökte fly från polisen och ka...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer dagsböter och förverkande av beslag i ett mål där den tilltalade, som valt att erkänna sina gärningar, har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för rattfylleri och grov olovlig körning. Domen meddelades den 31 augusti 2017. I målet framgår det att den tilltalade för egen del erkänt de gärningar som bedömts vara bevisade genom den med...