Skyddstillsyn med behandling för narkotikabrott
2018-11-29
En överklagan av tingsrättens fängelsedom har lett till att hovrätten ändrar påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Den tilltalade dömdes ursprungligen till två månaders fängelse för flera trafik- och narkotikabrott men ska nu istället genomgå en behandling för sitt missbruk.
Ändrad påföljd i hovrätten
Hovrätten prövade överklagandet i sak och fann att den tilltalades kriminalitet har en direkt koppling till ett långvarigt narkotikamissbruk. Med hänsyn till den starka motivation den tilltalade visat genom frivillig placering på behandlingshem och pågående läkemedelsassisterad rehabilitering, ändrar hovrätten tingsrättens påföljd till skyddstillsyn. Den tilltalade ska underkasta sig den behandling som Kriminalvården, Frivården, i samråd med socialtjänsten finner lämplig. Övervakning ska ske av Kriminalvården, Döld namn, som även utser övervakare.
Beslag som tingsrätten beslutat om ska fortfarande gälla, och den tilltalade ska, enligt hovrättens beslut, inte avtjäna fängelsestraff.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Straffet blev fängelse i två månader. Vidare förklarades beslag av narkotika och hälsofarliga varor förverkade, och den tilltalade ålades en brottsofferavgift på 800 kronor.
Den tilltalade begärde prövning i hovrätten, där åklagaren godtog ändringsyrkandet om skyddstillsyn med behandling.
Skäl för skyddstillsyn och behandling
Hovrätten betonade att den tilltalades återfall i narkotikamissbruk och brottslighet pekar på behovet av omfattande stödinsatser. Sedan augusti 2018 har den tilltalade vistats på behandlingshem med LARO-program (läkemedelsassisterad rehabilitering vid opioidberoende). Under vistelsen har samtliga urinprov varit rena och permissioner utnyttjats för umgänge med barnen. Hovrätten bedömer att skyddstillsyn med föreskrift om behandling är såväl samhällsekonomiskt som rehabiliterande mer ändamålsenligt än fängelse.
Ersättning och kostnader
Övriga delar av tingsrättens beslut ligger fast. Försvararens arvode regleras genom ersättning från staten, och kostnaden för provtagning och analys betalas åter av den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Han frias samtidigt från åtalet om förolämpning mot tjänsteman. Tingsrätten dömer honom till fängelse i två år och sex månader, beslutar om utvisning ur Sverige och förordnar att han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I målet prövades flera olika gärningar. För penning...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin på sig den 19 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stämde överens med övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den t...
En man har dömts till två månaders fängelse för att ha misshandlat sin tidigare partner genom att dunka hennes huvud mot en vägg och för att ha krossat hennes mobiltelefon genom att kasta den i en vägg. Brotten ägde rum den 7 mars 2025 i en lägenhet i Köping. Den tilltalade och målsäganden hade tre gemensamma barn och umgicks även efter att relationen formellt avslutats. Den 7 mars 2025 var mål...
Den tilltalade har i en rättegång dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen använt cannabispreparat. Beslutet grundas på rättskemisk analys som visade rester av cannabis i ett urinprov, vilket trots att den tilltalade lämnat olika förklaringar ledde till en fällande dom. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling. I målet mot den tilltalade presenterade åklagaren bevisning från...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd till Svea hovrätt. I hovrättens dom den 6 september 2023 fastställs tingsrättens dom, samtidigt som beslaget av narkotika hävs och ersättningen till målsäganden justeras. Åklagaren hade i tingsrätten yrkat på fällande dom för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och våld...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha riktat ett allvarligt hot mot en annan person. En utredning visar att den tilltalade, i sin frånvaro, uttalade att han skulle döda målsäganden, vilket fick personen att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Enligt domen har den tilltalade begått brottet olaga hot, i enlighet med 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Hotet utfördes den 2...
Den tilltalade har från Västmanlands tingsrätt dömts för att ha riktat hot mot en tjänsteman, utövat våldsamt motstånd samt begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig i händelser som ägde rum den 10 november 2021 i Köpings kommun, där den tilltalade visade fysiskt motstånd mot polismännen vid ett försök till kroppsbesiktning. En månadslång fängelsedom medfördes samtidigt som bevisad narkotika...
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom som undanröjde en tidigare utdömd skyddstillsyn och fastställde ett fängelsestraff om två månader för olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Svea hovrätt ändrar nu påföljden så att den tidigare skyddstillsynen återstår och att den nya brottsligheten istället leder till ett separat fängelsestraff om en månad. Beslaget av narkotika och beslute...
Den tilltalade dömdes den 23 januari 2020 vid Nyköpings tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Gärningarna bedömdes som återfall i tidigare brottslighet under pågående skyddstillsyn och ledde till att skyddstillsynen undanröjdes och ett fängelsestraff på två månader bestämdes. Tingsrätten fann att den tilltalade kört motorfordon utan behörighet, kört under påverkan...
Grov olovlig körning och narkotikabrott i Linköping Ingress Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i två månader för grov olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott, flera fall av ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen grundar sig på att den tilltalade vägrade stanna vid en trafikkontroll, försökte fly från polisen och ka...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer dagsböter och förverkande av beslag i ett mål där den tilltalade, som valt att erkänna sina gärningar, har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen samt för rattfylleri och grov olovlig körning. Domen meddelades den 31 augusti 2017. I målet framgår det att den tilltalade för egen del erkänt de gärningar som bedömts vara bevisade genom den med...