Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott vid Stureplan

Nyhetsartikel

En person har dömts av Dold domstol för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han burit en batong på Stureplan under påverkan av narkotika. Personen döms även för ringa narkotikabrott.

Händelse och åtal

Den tilltalade bar en batong på Stureplan den 5 september 2025, enligt åtalet ett föremål ägnat att användas som vapen mot liv eller hälsa. Åklagaren bedömde innehavet som grovt då batongen fördes i handen under påverkan av narkotika i en folktät krognattmiljö. Samma dag misstänktes den tilltalade ha brukat kokain olovligen, vilket utgjorde grund för en andra åtalspunkt om ringa narkotikabrott.

Rättegång och utredning

Vid huvudförhandlingen har åklagaren åberopat bland annat beslagsprotokoll, fotografier på batongen samt analysresultat från Rättsmedicinalverket. Ett vittne, en ordningsvakt, berättade att den tilltalade viftat med batongen och skrikit mot en grupp personer vid restaurang Sturehof. Polisförhöret med den tilltalade lästes upp, där personen förklarat att batongen varit avsedd som självförsvar. Den tilltalade förnekade narkotikabrott men resultat från urinprov visade förekomst av kokain och bensoylekoninin.

Domen och påföljd

Tingsrätten konstaterade att batongen saknar legalt användningsområde för privatpersoner och att innehavet skett i en miljö med hög risk för våldsanvändning. Brottet mot knivlagen bedömdes som grovt, medan narkotikabrottet bedömdes som ringa. Den tilltalade döms till sex månaders fängelse. Batongen förverkas och avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor föreskrivs. Dessutom ska personen ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.



Faktaruta
Fakta
Värde
Domsdatum
6 november 2025
Domstol
Dold domstol
Målnummer
Dolt målnr
Brott
Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremålRinga narkotikabrott
Händelseplats
Stureplan, StockholmNybrogatan 1 eller annan okänd plats
Påföljd
Fängelse 6 månader
Förverkande och beslag
Batong (förverkad)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-11-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 november 2026

Den tilltalade döms för två brott som begicks den 13 januari 2026 på Sergels torg. Tingsrätten fann att han hade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken och till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st samma lag. För det senare brottet ansåg domstolen att gärningen skulle bedömas som brott av normalgraden,...

22 oktober 2026

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom men fastställer domen i sin helhet. Den tilltalade döms därför alltjämt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Påföljden förblir fängelse i sex månader. Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikän...

28 november 2025

Ringa narkotikabrott föranleder utökad fängelsedom En person har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Den tidigare utfärdade fängelsedomen har förlängts för att också omfatta denna nya brottslighet. Åklagaren yrkade på fällande dom för ringa narkotikabrott med hänvisning till att den tilltalade den 19 juli 2025 olovligen brukat amfetamin. Gärning...

23 september 2024

Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men valde att inte svara. Aktiebolaget Familjebostäder begärde därför tredskodom, vilket Stockholms tingsrätt medgav. Domen innebär att den svarande förpliktas att uppfylla kärandens yrkande i sin helhet. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 93 474 kronor till käranden. Därutöver ska ränta beräknad e...

8 maj 2024

Den svarande lämnade inget skriftligt svaromål och tingsrätten meddelade tredskodom. I domen fastställs att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 79 609,28 kronor, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. En ansökan om återvinning kan göras senast den 10 juni 2024. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kan medde...

17 juni 2022

En svarande har i Stockholms tingsrätt fått sin hyresrätt förverkad efter obetalda hyror. Tingsrätten medger utmätning av lägenhet och tillhörande förråd samt dömer till betalning av utestående belopp med ränta och ersättning för kärandens rättegångskostnader. Ett bostadsföretag ansökte om stämning med yrkande om tredskodom mot den svarande då hyresavgifter inte betalats. I ansökan begärdes att...

17 mars 2022

Kalmar tingsrätt har den 17 mars 2022 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt brottet, vilket har bekräftats av övrig utredning, och målet har avgjorts utan huvudförhandling. Åtalet mot den tilltalade gäller innehav av narkotika i sådan omfattning att det bedömts utgöra ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade har under...