Olaga hot och våld mot tjänsteman – Skyddstillsyn utdömd
2023-01-19 | Stockholms tingsrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Ringa narkotikabrott
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för en rad brott, däribland olaga hot, samt hot och våld mot tjänsteman. Händelserna, som inträffade under november och december 2022, har lett till att den tilltalade nu åläggs skyddstillsyn med krav på missbruksavvänjande behandling och deltagande i ett kriminalitetsinriktat program. Domen innehåller även förelägganden om skadestånd samt ersättning till staten.
Bakgrund
Under utredningen framkom att den tilltalade, i samband med en upparbetad relationskonflikt, vid två tillfällen riktade hot med kniv mot en närstående. Vidare framkom att samma person, i en situation där myndighetspersoner ingrep, uttalade hot och använde våld mot en tjänsteman. Utöver dessa våldsamma incidenter inkluderar domen även ett ringa narkotikabrott där användning av kokain och cannabis förekommit.
Domslut
Tingsrätten fann att bevisningen entydigt visade att den tilltalade hade begått de åtalade gärningarna med uppsåt. Även om den tilltalade förnekat delen av anklagelserna i samband med hoten gentemot den närstående, fastställde rätten samtliga brottsliga handlingar utifrån de vittnesmål och bevis som lagts fram. Domen medför ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, men med hänsyn till tidigare belastningsregister och den tilltalades nuvarande levnadsförhållanden beslutas påföljden genom att utdöma skyddstillsyn. I samband med detta åläggs den tilltalade att genomgå ett program med missbruksavvänjande behandling under övervakning från frivården. Rätten ålägger även den tilltalade att betala skadestånd till drabbade samt ersätta staten för vissa utlägg.
Sammanfattning
Domen markerar ett tydligt ställningstagande mot både hot och våld riktat mot en närstående samt mot myndighetspersoner. Den tilltalade, som nu anonymt benämns "den tilltalade", har visat beredskap att ta del av den föreskrivna rehabiliteringen vilket kommit till uttryck i domen genom den utdömda skyddstillsynen. Samtidigt åläggs denne att erlägga skadestånd och ersättningar, vilket understryker rättens helhetssyn på brottets allvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rån i bostad och omfattande bedrägerier Den tilltalade dömdes den 3 juli 2025 av Stockholms tingsrätt till fängelse i 2 år och 6 månader för ett rån i en privatbostad i centrala Stockholm och efterföljande bedrägerier. Domen omfattar även skadeståndsansvar och kvarstannande i häkte till straffet kan verkställas. Under kvällen den 29 mars 2025 trängde den tilltalade tillsammans med målsägande...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för flera trafikbrott begångna den 6 november 2024 på Skanstullsbron, Götgatan/Ringvägen i Stockholm. Domstolen konstaterade att brotten begicks med uppsåt. Den tilltalade erkände gärningarna, vilka innefattade både olovlig körning, grovt brott, och rattfylleri. Domen meddelades utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegån...
Ingress Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha framförts en personbil utan gällande körkortstillstånd på Farstavägen i Farsta den 5 november 2024. Den 5 november 2024 körde den tilltalade en personbil på Farstavägen i Farsta, Stockholms stad, trots att körkortstillståndet var återkallat. Händelsen rubricerades som grov olovlig körning enligt 3 § 1 s...