Hovrätten bekräftar fängelsedom för narkotikabrott
2020-03-19
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt en tidigare tingsrättsdom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Den tilltalades yrkanden om strafflindring och om att förverkandet av kontanter ska minskas avslogs. Därmed står tingsrättens påföljd, förverkanden och övriga beslut fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott, närmare bestämt innehav av narkotika enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. I tingsrätten fann domstolen den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten förklarade den narkotika som tagits i beslag förverkad och beslutade att 24 500 kronor i kontanter skulle förverkas, medan yrkanden om förverkande av MDMA samt viss utrustning och emballage avslogs. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade strafflindring samt nedsättning av det kontanta förverkandet till 5 000 kronor. Åklagaren motsatte sig ändring. Vid huvudförhandling i hovrätten spelades den videoinspelade förhandlingen från tingsrätten upp som bevisföring. Hovrätten fann inte skäl att göra någon annan bedömning än den tingsrätten gjort vad gäller såväl straffmätning och påföljdsval som förverkande av narkotika och kontanter.
Påföljd, förverkande och övriga beslut
Hovrätten fastställde följaktligen tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därmed till:
- Fängelse 1 år och 6 månader.
- Förverkande av beslagtagna narkotikaklassade preparat.
- Förverkande av 24 500 kronor i kontanter.
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.
Beslagen av narkotika och kontanter ska bestå enligt hovrättens beslut. Övriga yrkanden om förverkande av MDMA och diverse utrustning kvarstår som avslagna, i linje med tingsrättens bedömning.
Rättens kostnadsbeslut
Hovrätten beslutade också om kostnadsersättning för försvaret. Försvararens arbete ersätts av staten med 13 496 kronor, varav:
- 3 030 kronor avser arbete.
- 6 425 kronor avser tidsspillan.
- 1 342 kronor avser utlägg.
- 2 699 kronor avser mervärdesskatt.
Staten svarar för dessa kostnader, och tidigare beslut om kostnader i tingsrätten kvarstår utan ändring.
Faktaöversikt
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett överklagat mål har hovrätten ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade avseende brottet grov kvinnofridskränkning. Hovrätten fastställer att denna brottslighet avser perioden 18 maj–21 juli 2024 och bestämmer skadeståndet till målsäganden till 80 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive fängelsestraffet på ett år och beslutet om häktning. Den tilltalade överklagade domen...
I Gävle tingsrättens dom döms den tilltalade för flera grova brott, däribland grov kvinnofridskränkning samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen, som vilar på en omfattande bevisning gällande upprepade misshandelsincidenter, leder till ett fängelsestraff på ett år och ett bestämt skadestånd. Enligt domen ska den tilltalade ha begått kvinnofridskränkande handlingar gentemot en person m...
En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft en liten mängd kokain. Domen meddelades av en svensk tingsrätt där den tilltalade även erkände gärningen. Händelsen ägde rum i Sandviken och resulterade i ett fängelsestraff på två månader samt ett krav på en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade den 3 februari 2024 under olovliga omständigheter innehaft 3,34 gram kokain p...
En dom från Gävle tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen. Händelsen inträffade den 3 juli 2023 på Smedsgatan i Sandvikens kommun. Enligt domen hade fordonet, en personbil, varit belagt med körförbud på grund av en utebliven kontrollbesiktning efter ett föreläggande. Trots detta körde den tilltalade fordonet, vilket bedömdes som oaktsamhet. Enligt åklagaren...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för innehav av kokain och cannabis i syfte att sälja. Vid en husrannsakan i en lägenhet hittades narkotika och kontanter. Tingsrätten dömer till fängelse och beslutar om förverkande av både droger och pengar. Polis genomförde en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade och en vän befann sig. Vid tillslaget togs kokain och cannabis i beslag. Den til...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms i Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott begångna vid två tillfällen den 24 april 2016. Straffet blir dagsböter och den beslagtagna narkotikan förverkas. Gävle tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till brott mot narkotikastrafflagen, 1 § 1 st. 6 p. och 2 §, i dess lydelse före den 1 juli 2016. Då gärningarna bedöms som ri...