Hovrätt ändrar perioden för grov kvinnofridskränkning och fastställer skadestånd
2024-12-16
I ett överklagat mål har hovrätten ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade avseende brottet grov kvinnofridskränkning. Hovrätten fastställer att denna brottslighet avser perioden 18 maj–21 juli 2024 och bestämmer skadeståndet till målsäganden till 80 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive fängelsestraffet på ett år och beslutet om häktning.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen i tingsrätten och yrkade bland annat att hovrätten skulle ogilla åtalet för grov kvinnofridskränkning, avslå skadeståndstalan och lindra påföljden. Åklagaren yrkade istället att hovrätten skulle skärpa domen genom att också döma för misshandel vid den första händelsen den 18 maj 2024. Hovrätten prövade målet i sak och åberopade samma bevisning som i tingsrätten, däribland målsägandens egna redogörelser och vittnesmål från flera närstående. Den tilltalade har även åberopat fotografier, filmklipp och sms-konversationer, vilka hovrätten bedömde inte påverka tingsrättens slutsatser i sak.
Hovrätten instämde huvudsakligen i tingsrättens bedömning av målsägandens trovärdighet och styrkte åtalspunkterna för samtliga misshandelshändelser: 18 maj, 18 juni, 3 juli och 21 juli 2024. Avvikelsen från tingsrättens dom är att hovrätten ändrar den prövade perioden för grov kvinnofridskränkning till just 18 maj–21 juli 2024.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: ett års fängelse, där den grova kvinnofridskränkningen är helt styrande för straffvärdet. Något alternativ till fängelse har inte varit aktuellt. Beträffande skadestånd för kränkning gör hovrätten en jämförelse med liknande mål och anser 80 000 kronor som skälig ersättning. Tingsrättens dom om ersättning för sveda och värk (3 100 kronor) ska däremot inte gälla eftersom det inte är visat att målsäganden varit sjukskriven eller haft sådana skador att ersättning är motiverad. Därmed uppgår det totala skadeståndet till 80 000 kronor plus ränta enligt tingsrättens dom.
Häktning, beslag och kostnader
Hovrätten bedömer att det kvarstår risk för fortsatt brottslighet och beslutar att den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Beslutet om beslag av narkotika, fattat av tingsrätten, gäller fortsatt. Staten ska stå för ersättning till försvarare och målsägandebiträde enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Gävle tingsrättens dom döms den tilltalade för flera grova brott, däribland grov kvinnofridskränkning samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Domen, som vilar på en omfattande bevisning gällande upprepade misshandelsincidenter, leder till ett fängelsestraff på ett år och ett bestämt skadestånd. Enligt domen ska den tilltalade ha begått kvinnofridskränkande handlingar gentemot en person m...
En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft en liten mängd kokain. Domen meddelades av en svensk tingsrätt där den tilltalade även erkände gärningen. Händelsen ägde rum i Sandviken och resulterade i ett fängelsestraff på två månader samt ett krav på en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade den 3 februari 2024 under olovliga omständigheter innehaft 3,34 gram kokain p...
En dom från Gävle tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen. Händelsen inträffade den 3 juli 2023 på Smedsgatan i Sandvikens kommun. Enligt domen hade fordonet, en personbil, varit belagt med körförbud på grund av en utebliven kontrollbesiktning efter ett föreläggande. Trots detta körde den tilltalade fordonet, vilket bedömdes som oaktsamhet. Enligt åklagaren...
En hovrätt har i en överklagad dom fastställt en tidigare tingsrättsdom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Den tilltalades yrkanden om strafflindring och om att förverkandet av kontanter ska minskas avslogs. Därmed står tingsrättens påföljd, förverkanden och övriga beslut fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott, närma...
Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för innehav av kokain och cannabis i syfte att sälja. Vid en husrannsakan i en lägenhet hittades narkotika och kontanter. Tingsrätten dömer till fängelse och beslutar om förverkande av både droger och pengar. Polis genomförde en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade och en vän befann sig. Vid tillslaget togs kokain och cannabis i beslag. Den til...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms i Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott begångna vid två tillfällen den 24 april 2016. Straffet blir dagsböter och den beslagtagna narkotikan förverkas. Gävle tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till brott mot narkotikastrafflagen, 1 § 1 st. 6 p. och 2 §, i dess lydelse före den 1 juli 2016. Då gärningarna bedöms som ri...